[刑事] 告人詐欺，在被告地出庭？？

[lieway01 (lai)]

事實經過：

事情是這樣的，我朋友在網路上有買賣糾紛，於是到警局告詐欺。
今天收到「高雄地方法院檢察署通知單」，告知要到高雄出庭
問題：

1.想請問我朋友住台北，也是在台北警局提告，提告的人還要下去高雄應訊嗎？
2.可以去電要求改到台北出庭嗎？
3.星期五晚上才收到下星期二就要應訊了，週末能打電話更改嗎？如果不行 星期一改會不會太晚了？

再煩請有經驗的前輩幫忙，有夠頭痛，事情有點緊迫，希望各位幫忙，謝謝


先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.18.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1504892026.A.CE3.html
推 loveloser: 買賣糾紛告詐欺?浪費司法資源去給檢察官噴剛好
那過程確實涉及詐欺，金額也不小
→ yesohya: 2.不能3.不用幻想了 妳直接假設可以問2幹嘛 = =
感謝回答，原告要跑到被告地應訊，我天真以為應該是被告要上來的
※ 編輯: lieway01 (111.240.18.32), 09/09/2017 01:46:36
推 YuunaWu: 以原就被原則，這很基本，你可以網路查查，意思就是原告
→ YuunaWu: 要遷就被告，優先由被告住所地之法院管轄。
→ ShiBau: 刑事哪裡來的以原就被，那是民事。
→ neverseveral: 刑事以犯罪地或被告居所的法院管轄，如果當初沒直
→ neverseveral: 接在犯罪地提出告訴，警方為了偵查方便會轉移管轄權
→ neverseveral: 到被告的轄區偵查隊，然後就被“以原就被”了
→ neverseveral: 重點是，被告居所的法院本來就有管轄權，你也不能
→ neverseveral: 說他不對，申請轉移管轄權常常直接被檢察官拒絕
推 tks9527: 也有可能被告同時詐了很多人，高雄那邊先報案了。
推 carmeloeat: 印象犯罪地包括行為地和結果地??被告在高雄實施犯罪行
推 carmeloeat: 為，犯罪效果發生在台北…
推 yufat: 刑事沒有以原就被 先請假再說
→ yufat: 傳證人再出庭即可 除非想去談賠償
→ excercang: 以原就怕就是怕人亂訴，要是每人都在自已地方告
→ excercang: 住金門的就每天隨便抓個不順眼的來告就好
→ hidog: 可能對方是有組織的犯罪,所以就被轉移到高雄去了,方便蒐證
→ hidog: 原告可以不出庭,但是對方也可能因此判無罪,想告就跑一趟吧
→ yufat: 有罪無罪看證據 不會因為原告出庭與否決定 不要亂講
→ yufat: 打太快 告訴人出庭與否不影響 原告是檢察官
→ Firenzea: 是看證據啊 那就看原po的證據是否已強大到必勝(XD)
→ hidog: 不出庭很容易因為檢察官搜集不到足夠的證據最後不起訴啊
→ hidog: 我的意思是這樣,可能沒講清楚,sorry
推 jaannddyy: 你可以把完整的書狀證據資料寄過去就好
→ wallachia: 可以委託律師，只是要考慮成本。
→ yesohya: 條文寫的很明朗沒錯啊 只是妳看不懂 = =