[車禍] 判決已確立 對方也簽字了 卻拖著不賠付

[paopala (哆啦 達)]

內容為代po朋友轉述的部分，
若有用詞失準導致閱讀困難的部分請告知
我會再與朋友確認、釐清並修改文章。

有【】標示的部分，
為 我還不確定 與 jaannddyy大提醒語意不明確 的地方。




以下是朋友遇到的瞎事，
請求各位賢能大德、大神幫助予以解惑！



這事的時間流程如下：

朋友給對方載，然後發生車禍(四年前)
後續走法律程序。

去年年底法院判定對方過失傷害，
民事部分要賠償我朋友10萬元(今年年底前)，並且對方已簽字。
【我再跟我朋友確認到底簽的是什麼...】

之後對方以慰問金的名義，給了我朋友1萬2
然後就擺爛各種閃躲飄...

朋友爸爸於今年5月與對方談判【和解？】，
對方要求民事賠償部分降低金額為5萬
【尚不知道是否有達成口頭或書面協議？對方有無保證人？】
事後對方依舊擺爛沒動作。

朋友於今年9月再次提告【民事庭 or 對方上訴？】，
對方更進一步要求民事部分降低金額為2萬！
兩方毫無共識，朋友決定繼續採法律途徑。
(對方主張並非刻意閃避賠償，是後來又出車禍所以無力賠付)

且，對方友人於個人FB張貼「部分內容與現實不符」的文章，
雖不清楚是否對方告訴其友人時便隱匿了部份事實，抑或是刻意造假？
其心可議...
【試圖斷章取義、刻意製造輿論？/僅是朋友圈內取暖？】

後續朋友拿調解筆錄至國稅局查對方所得，
結果對方所得僅96塊；且並無存款，故無法強制執行。
(但對方FB頁面上，不斷有改車、出遊等動態更新)
【已脫產？】



想請教的部份：

1.此債權是否有時限會自然消滅？
　若有，其追償期為多久？

2.因對方無存款與收入可供強制執行...
　若和解當下有書面連帶保證人簽字，
　是否能將其賠償責任轉嫁於連帶保證人？

　若無，是否可以主張要求將其賠償責任
　轉嫁於對方親屬或負共同賠償責任？

3.承上，若對方真的無法以金錢賠償，
　是否得以聲請【接收財產】的方式來賠償？
　如果可以，該怎麼做？

4.倘若朋友爸爸於今年5月，真的與對方立下了什麼協議...
　現在是否能以對方僅為拖延時間並無賠償誠意為由，
　主張廢除其協議，按照原先民事判決內容的10萬來做賠付呢？

5.關於對方及其友人FB的動態，
　民事上能否做為對方惡意拖延、閃避賠償責任的有力論證？
　更甚者，是否能成為提告對方刑法「損害債權罪」的依據？

6.關於後續，姑且不論要付出的實際與時間成本...
　若要要繼續走法律途徑，
　除了民事、蒐證看對方是有脫產嫌疑提告刑法「損害債權罪」外，
　是否還有什麼可行方向呢？




有勞各位賢能大德、大神了，
感激不盡<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.183.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1506958287.A.7C4.html
※ 編輯: paopala (101.13.183.65), 10/02/2017 23:39:46
→ jaannddyy: 1.過失傷害怎麼會判決要賠償？2.判決確定的東西你不能
→ jaannddyy: 再次起訴，只能上訴
→ jaannddyy: 你是不是沒搞清楚和解，民事判決 刑事判決之間的關係和
→ jaannddyy: 定義？
→ jaannddyy: 全部攪和在一起，真的讓人看不懂
j大 確實我不是法律人 定義上並不是那麼清楚，
文章內容僅是轉述朋友告知的資訊...
請問您覺得有哪些部分是需要修改內文 釐清的呢？
我找我朋友好好確認細節後來改改。
麻煩了，真的需要幫忙...
推 jaannddyy: 簽字那個應該是和解而不是判決，而且還不是現給，也沒
→ jaannddyy: 誠意，這麼少的金額就算不全給也該給個五萬吧
推 jaannddyy: 總之你當初已經錯過了以刑逼給錢的機會了，現在就是全
→ jaannddyy: 然以民事討那10萬，值不值得，端看你自己。你剩下的問
→ jaannddyy: 題都不是問題，他不會構成刑事，取暖與主題無關
好的 我會去確認這個部份。

另外關於您提到以刑逼錢的部分，
是否有提告損害債權罪的可能呢？
((如果我朋友能夠舉證的話
推 jaannddyy: 不是法律人也該搞懂基本名詞，不然如何討論，你講A我
→ jaannddyy: 怎知你講的是B還是C? 就跟你不知道加跟減是哪個符號還
→ jaannddyy: 要討論數學…
不好意思 受教了<(_ _)>
※ 編輯: paopala (1.171.92.64), 10/03/2017 04:45:28
推 jaannddyy: 他老早就脫產了，不會有損害債權罪
→ paopala: 請教j大 所以損害債權的認定僅與脫產的時點在強制執行的
→ paopala: 前後有關？也就是說，肇事後到執行前這段時間脫產是並不
→ paopala: 構成犯罪要件的？這樣這不是個漏洞嘛…囧
→ wallachia: 拿到錢才和解啊......
推 poeoe: 當然沒有損害債權罪
推 poeoe: 如果擔心脫產 明明有假扣押這種保全程序可以用
推 jaannddyy: 這是漏洞嗎？你要只要強制執行不到都規列於罪嗎？
→ jaannddyy: 要保障這種的 早就給你刑事和解機會了…
推 jaannddyy: 只為了幾萬就要脫產的，還會有卡奴存在嗎
→ sindyevil: 如果一開始覺得勝券在握對方有可能脫產就該先保全程序
→ nyaruka: 你是提告過失傷害，檢方起訴後你再提刑附民求償
→ nyaruka: 刑附民這邊你當庭跟被告達成和解 簽和解筆錄 刑附民END
→ nyaruka: 拿和解筆錄去聲請強制執行 沒財產就拿債權憑證當壁紙
→ nyaruka: 後續你爸私下去跟對方簽的那些沒什麼益處