[其他] 學校強迫留晚自習違法嗎？

[Kasper0202 (我爸需要賺錢)]

事實經過：我們學校是市立高職，其他科只有第八節上完就走了 但我們資訊科卻要強迫留第九節 高二高三還有晚自習要到八點
 沒有人想要留下來，但這都是強迫性 不留就要求轉科或轉校 請問學校是否違法?








問題：學校是否違法？ 強迫學生留晚自習 以及第九節 雖然沒有費用 但不留下就逼學生轉
科或轉校








先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1509366540.A.07B.html
※ 編輯: Kasper0202 (180.218.150.168), 10/30/2017 20:29:54
→ yesohya     : 我以前檢舉高中把正課排再課輔的結果是不用教錢要去
推 spirit119   : 學校會告訴你不爽不要讀
推 jaannddyy   : 很簡單 看你從什麼角度看問題
推 jaannddyy   : 學校可否強扣留你，不行
→ jaannddyy   : 學校能否因為不參加課輔為由開除你，不行，但難保
→ jaannddyy   : 它會用各種理由搞你
→ jaannddyy   : 能否要求學校不把正課排入課輔，有困難
→ jaannddyy   : 私認為向教育局提出檢舉會是個明哲保身的好方法
→ iscu        : 要湊多一點人一起反對吧
→ a99         : 單純你的意見還是全校學生的意見？
推 momogen     : 看主管教育局的規定，例如台北市教育局對課業輔導的
→ momogen     : 規定是每週上課總節數合計不得超過四十節，第九節課
→ momogen     : 加進去就超過四十節了
推 momogen     : 要實施留校自習也要有自習意願，同j的看法建議向教
→ momogen     : 育局檢舉
→ Kasper0202  : 我們學校是新北市 不知的是否可以套用到？
推 george00058 : 錄影存證 留下證據像是簽執回條 繳費證明
→ george00058 : 具名向教育局檢舉 不過你要考慮檢舉後的風險
→ george00058 : 可以的話 同時用很多發動人分很多案下去檢舉
→ george00058 : 沒意外這應該是違法的
→ george00058 : 可以的話檢舉時附上法條或是行政規定
推 george00058 : 蒐集好證據 每個人同時向各單位提出申訴或檢舉
→ george00058 : 同時用很多管道 寫陳情信給市長 教育局長 教育部