[車禍] 賠償糾紛問題

[acedia0915 (Acedia)]

一、車禍發生日期： 12/10

(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)



二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：雙方輕傷,對方說各自處理




三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：當下有報警做筆錄,故現場已破壞



四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：機車基本險,未聯絡保險公司
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)


五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

主要是母親直行車,對方從巷道出來,肇事者本人說法是被汽車擋到,所以直接撞上母親

當下做完筆錄,亦有判斷,母親完全無肇事責任.

對方與母親當下有調解,願意付1/2的修車費用,故已先把機車行報價的1/2現金(修理車

的金額為25000,僅要求其支付11000),而對方給予母親後又覺得費用太高,幾次跑來家裡

要求要拿回部份,甚至要再次做調解


六、問題：

1.因為他有主張到,事故修理費用應該是雙方修理總金額,肇事者六成被害者四成做支付,

這點請問是否屬實,因為直覺是不合理的(因為母親完全是受害者)

2.若已正常來說,最多可要求多少賠償(例如是否可要求全額支付修繕金額)

3.而事後又幾次的到家裡,及電話要求退回部份金額,實在已讓老人家感到不舒服及騷擾,

現在再次要求做調解,目前已有訂出日期,讓母親感到莫名的壓力,故上來尋求板上各先進

就這樣的狀況是不是有較有利的說法,一個三十多歲的人撞六十多歲的人,除了修車,完全

沒跟對方要求任何賠償,只想讓他知難而退,別再騷擾母親.



先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
   7752     5/07 -            □ (本文已被吃掉)        吃光光，口卡口卡 
   7753     5/07 -            □ (本文已被吃掉)                 ◤
   7754     5/07 -            □ (本文已被吃掉)        ⊙    ⊙
   7755     5/07 -            □ (本文已被吃掉)        ▼▼▼▼
   7756     5/07 -            □ (本文已被吃掉)        ▲▲▲▲
   7757     5/07 -            □ (本文已被吃掉)         ︶█ )  ))..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.244.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1513957031.A.0CE.html
→ wallachia   : 總和乘上肇責比率
→ wallachia   : 你母親有去看醫生嗎？
→ acedia0915  : 母親有去看醫生，一些挫傷跟瘀青，人是還好
→ acedia0915  : 就像上述，完全是肇事者問題的話，請問可要求全額
→ acedia0915  : 賠償修繕費用？
→ acedia0915  : 賠償修繕費用？
→ volenty     : 有去看醫生就換個焦點不用糾結在修繕費用啦~
推 yufat       : 沒報警唷? 這根本可以告過失傷害了 精神慰撫金就
→ yufat       : 可以跟他要更多
→ wallachia   : 車禍半年內提告過失，請抓時間讓對方陷計吧。
→ acedia0915  : 其實不是我方要他的修繕費用,是已經不要求他,但對方
→ acedia0915  : 始終想要再拿回部份金額,因為他這樣讓母親很不舒服
→ acedia0915  : 上面其實想問如果零肇則,要對方全付是不過分吧?
→ acedia0915  : 只是想已這樣的方式讓他知難而退,但上面大大的說法
→ acedia0915  : 小弟也會記下來,到時如果開調解的話,還有個另外方向
→ taoist9999  : 別說車輛修理費用，光過失傷害罪這部分的和解金都不
→ taoist9999  : 止那麼少了。
→ taoist9999  : 覺得車輛修理費用太高是呢？那來談談過失傷害罪這部
→ taoist9999  : 分的和解金吧！
→ iscu        : 直接提告過失傷害...讓事情變得單純一點
→ acedia0915  : 謝謝各位大大的幫忙，小弟會跟母親討論一下。