[其他] 手機被朋友摔到-損害賠償請益

[n1993111 (Nien)]

因為第一次遇到這樣的情況，也做了許多資料搜尋，
難以定奪最後應該怎麼做，想上來聽聽大家的意見以及做法。
先謝謝大家了！


事實經過：

週四晚上聚餐時，剛好在討論大家手機都換了iPhone 7，而我剛好是換相對少見的紅色。
同學甲，也就是事件的另一位當事人，因為很喜歡紅色，所以就在把玩我的手機，
並開玩笑地說要跟我交換手機，把我的手機放在口袋後就繼續吃飯。

後來她去了一趟廁所，回來後就說他摔到我的手機了。
一開始我以為是假的，但看到實體我就懵了，
表面玻璃貼從右上角碎開，右上角有一處明顯的痕跡，側邊也都有些許有刮傷，
靜音扳鍵也有挫到，總共大概四五處的傷痕吧。

最讓我在意的是右上角的傷痕，因為很明顯。

我當下就表達這超過我能接受的範圍了，我十月才買，雖然是裸機但自己也都沒有摔過。
剛好他也很想要紅色的手機，我就在飯桌上問他說：
「如果我問我原本購買的通路商有沒有紅色的iPhone 7可以買，
你願意買新的然後跟我換手上摔到的這支嗎？
然後你再去把你原本的玫瑰金賣掉之類的。」

他當下說好啊，他ＯＫ，於是我就開始找賣家。
飯局結束後我就口頭跟他說，我剛剛有查到賣家，我再貼給他。
我就Line給他賣家資訊。

接下來，以下就以Line的對話呈現，中間有一小段省略是因為我截我手機實際的照片：

https://imgur.com/a/ko2Ho
https://imgur.com/a/uwoGl
https://imgur.com/a/e7qR8
https://imgur.com/a/ZUcPJ
https://imgur.com/a/ZzQNz
https://imgur.com/a/8hGuL
https://imgur.com/a/YCkr2

道歉的部分有問過同桌友人，是說他有道歉，但我可能太認真在找賣家，
我是真的一點印象都沒有...

當天我就先去家附近的店家換了玻璃膜，
隔天去Studio A問報價，

https://imgur.com/a/ZEwW5
https://imgur.com/a/dfMts
https://imgur.com/a/Mo9jF
https://imgur.com/a/MDCRE

事情也就演變成這樣了。

以下是手機的損傷實照
https://imgur.com/a/eQq5N
https://imgur.com/a/uW6MZ
https://imgur.com/a/yXLq0
https://imgur.com/a/dEiXa
https://imgur.com/a/RiQgn



問題：
1. 這樣的證據是否足夠提出損壞賠償？能爭取到更換原廠背殼嗎？
或是大家覺得怎麼樣的賠償算是合理？
2. 以中立的角度來看，有什麼建議或是想法？
希望能聽取多方意見，如果我自己的觀念也真的有偏誤，也希望各位前輩們不吝指教。
3. 除了提出民事訴訟，還能怎麼處理，對方現在是已讀不回。

若能夠與跟我分享類似經驗或是談判方法，也非常感激！


感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，還請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.0.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1514019217.A.F09.html
推 adamas0422  : 有傷到螢幕嗎？
→ n1993111    : 根據店家檢查是沒有傷到螢幕跟內部配置
推 jerry810308 : 講真的這如果真的民事訴訟應該也不會討到便宜，民
→ jerry810308 : 事訴訟先繳3000，就算真的爭取到8000賠償，你也只多
→ jerry810308 : 要到2000，更何況法院會不會判折舊也很難說，看你要
→ jerry810308 : 不要為了一口氣啦。不過這個傷對我來說也不是什麼大
→ jerry810308 : 傷就是了
推 tks9527     : 不知道樓上三千是怎麼來的? 裁判費一千元，而且可以
→ tks9527     : 主張由被告負擔。
→ n1993111    : 若真要提告，我會採取小額訴訟，主張裁判費由被告負
→ n1993111    : 責，而且對方目前是連原本的三千都沒有要支付，所以
→ n1993111    : 上來向大家請教
※ 編輯: n1993111 (111.243.0.223), 12/23/2017 19:09:32
※ 編輯: n1993111 (111.243.0.223), 12/23/2017 19:27:33
推 tks9527     : 當然就是告他阿，單看時間跟精神可能會有一些損失，
→ tks9527     : 但是有訴訟跟出庭經驗，也是很好的社會學習。
→ tks9527     : 而且他在line裡已經承認有損壞，不同其他同學作證了
→ tks9527     : 不同改為「不用」
→ n1993111    : 謝謝tks大的建議，原本還擔心證人不一定願意作證，
→ n1993111    : 光是這兩天就已經讓人身心疲倦了...
推 totomomo4123: 直接吉 不要去搞什麼調解委員會 調解只是浪費時間
→ totomomo4123: 好的調解委員會搓湯圓 (三千元勸您收)
→ n1993111    : toto大，調解委員會是小額訴訟強制執行的步驟，一
→ n1993111    : 般來說應該就只會停在這一步了。三千塊我沒有不收，
→ n1993111    : 遞報價單的同時我已經提供我的帳戶，我只是告知他
→ n1993111    : 其實應該要負全責，同學一場就拿這三千，結果對方就
→ n1993111    : 請我慢慢等了，才上來po文詢問大家意見......
推 pk0943      : 沒規定小額訴訟一定要先走調解委員會阿
→ samnpc      : 法官還不是會勸你去調解
→ n1993111    : http://www.judicial.gov.tw/assist/assist01/assis
→ n1993111    : t01-12.asp    我是從這個網站看說明起訴後法官由法
→ n1993111    : 官自己或調解委員會先行調解程序
推 pk0943      : 是會叫你去旁邊的調解庭，但你可堅持直接訴訟不調
→ pk0943      : 解。
推 totomomo4123: 調解委員會只是將訴訟簡單化 省錢、省時
→ totomomo4123: 如果您有錢、有時 OR 像我碰到不會調解的調解委員
→ totomomo4123: 您可以 OR 非得 直接上法院吉對方
→ totomomo4123: 還有畢竟有些調解委員是沒有法律常識 物品價值概念
推 a3139207    : 財物很難告，又不是身體受傷，個人淺見你把身外之
→ a3139207    : 物看太重了，你自願借人就是一半責任