推 techup : 首先，扶養是看幼年成長時父母是否有照顧，不是看12/25 22:07
→ techup : 有沒有拿到遺產。難不成長大後突然就解除血緣關係了12/25 22:07
→ techup : ？ 12/25 22:07
推 techup : 此外，當事人根本就還沒死，所以也尚不存在遺產問題12/25 22:09
→ techup : 。所謂出嫁時是否有拿錢，並無意義。 12/25 22:09
推 techup : 不過，將來出現繼承事實時，仍然可以要求分遺產。12/25 22:10
但是舅舅已經直接繼承了，房產等都已轉移到他名下。所以這樣的意思是提出要每月付1
萬是站得住腳的嗎？
※ 編輯: app6644212 (123.193.140.17), 12/25/2017 22:18:40
推 techup : 簡單說令堂依然有扶養義務，是否為1萬元則不一定。 12/25 22:31
→ techup : 只是要知道人沒死，那應該算贈與，不是繼承。 12/25 22:31
→ techup : (房產應屬贈與，非繼承-人沒死，不會有繼承)12/25 22:32
謝謝您的回覆，想請問若是對方咬定要支付一萬，我們這邊如果想協調金額的部分，直接
上法院讓法官判嗎，還是說有什麼辦法呢？
※ 編輯: app6644212 (123.193.140.17), 12/25/2017 22:35:27
推 techup : 可協調，若無共識，可由法官判。建議可先展露有意願12/25 22:41
→ techup : 扶養，但對金額有意見。至於是否有可能涉及遺棄，則12/25 22:42
→ techup : 尚待他人回答。12/25 22:42
→ techup : (有扶養義務，但此處沒給錢是否構成遺棄，有待他人12/25 22:43
→ techup : 解釋)12/25 22:43
→ sindyevil : 外婆的財產移轉到舅舅身上沒?另外外公是否過世?過世 12/26 08:52
→ sindyevil : 後財產是否也是有條件放棄繼承?12/26 08:52
→ sindyevil : 繼承和扶養是兩碼子事情,費用可以談,如果外婆名下資 12/26 08:53
→ sindyevil : 源比令堂多等等都會是判斷依據. 12/26 08:54
→ sindyevil : 媽媽阿姨回去探親的頻率,每次回去的紅包或孝親費等 12/26 08:55
→ sindyevil : 記得紀錄或者照時間匯款到外婆帳戶都是可用記錄. 12/26 08:56
謝謝s大的回覆，目前情況是，舅舅其實想藉由讓我媽媽定期匯錢，減少自己需要支付的
扶養費（意思就是舅舅直接跟我外婆說，以後如果定期有一萬元匯過來，舅舅自己要減少
給外婆的生活費），舅舅本身持有家裡所有的房產（也拿這些房產去貸款做生意買房子等
等），外公已過世。阿姨則是嫁到香港十幾年，幾乎沒有拿錢回來。
媽媽目前認為舅舅自己只是想擺脫照顧外婆這件事而已，有點傾向於乾脆就讓舅舅去告，
讓法院判自己跟舅舅每個月需定期給多少撫養費給外婆（再怎麼判媽媽這邊應該都不太可
能要付高於一萬元的金額），不讓舅舅自己愛給多少就給多少，甚至於有時舅舅不高興也
有可能不給撫養費的狀況.......
※ 編輯: app6644212 (114.136.231.33), 12/26/2017 13:35:25
→ sindyevil : 又是他說多少給多少 可以先看令堂經濟狀況12/26 13:41
→ sindyevil : 可以先跟外婆要外婆名義的帳號 然後和令堂考慮匯款12/26 13:41
→ sindyevil : 因為舅舅有扶養的事實在 目前狀況不至於有遺棄罪 12/26 13:47
所以舅舅想要告我媽媽對外婆遺棄，不知道能不能告得成（外婆有自理能力，目前一個人
住在高雄）
推 yufat : 你們當初就不懂法律被凹啊 不會因為你們有協議就免 12/26 16:34
→ yufat : 除扶養義務跟喪失繼承權 要告大家來告 告回去要特留 12/26 16:34
→ yufat : 分 12/26 16:34
謝謝y大，我會告訴媽媽這部分，口頭協議是沒有法律效力的
※ 編輯: app6644212 (223.140.194.120), 12/26/2017 17:12:35
→ taoist9999 : 口頭協議不是沒有法律效力，舉證才是問題。 12/26 23:55
推 briareus : 要告也是外婆告吧？又不是撫養舅舅，舅舅告啥 01/01 10:09