[車禍]

[bomb5055 (bomb5055)]

一、車禍發生日期：

2017/12/31



二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：

對方有受傷，自行去醫院


三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：

因為對方並沒有碰撞到我的車子，而是自摔，對方也堅持不報警，所以並沒有報警

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：

無


五、事實經過：
路上的施工告示不是太清楚，加上天色昏暗，對方從我右後方要超車，我煞車之後，對方煞
車不及自摔，但雙方並未碰撞，當下也有停下來，並問對方需不需要報警，對方堅持不用，
他們也自行去醫院。我也離開現場


六、問題：
請問這樣如果對方事後去報警，有可能告我肇事逃逸嗎？



先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.147.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1514719667.A.7CE.html
→ justicesword: 88
※ 編輯: bomb5055 (117.19.147.187), 12/31/2017 19:59:40
→ bomb5055    : 抱歉，沒注意到版規，已經將簽名檔移除，謝謝大家
推 justicesword: 首先，要看你煞車和他摔車間有沒有因果關係。假設
→ justicesword: 有，那就看你能不能舉證你們之間的對話。
→ justicesword: 不然是有可能被告肇事逃逸罪
→ bomb5055    : 那請問一下，對方是不是必須要舉證是我造成他自摔？
→ bomb5055    :  另外請問如果現場有監視器可以證明我有停下來關心
→ bomb5055    : ，這樣肇事逃逸還會成立嗎？
→ justicesword: 要有留下雙方資料，不然所謂的關心可以很廣
→ justicesword: 撞到人下來看一下走掉也可以叫關心
→ justicesword: 車禍就算一方完全無過失也不可隨意離開現場，肇事逃
→ justicesword: 逸罪不以過失為前提。
推 KKyosuke    : 基本上有證據能證明你停下來問他要不要報警要不要送
→ KKyosuke    : 醫或後續處理  而對方拒絕的話  就沒有逃逸問題
→ KKyosuke    : 然後  肇事逃逸不管你對那個"肇事"有沒有責任都成立
→ bomb5055    : 那請問現在有沒有方法可以先自保？ 例如先到警察局
→ bomb5055    : 備案有用嗎？
推 KKyosuke    : 沒啥用。行車記錄器就是拿來防止這種事的。
→ KKyosuke    : 當場沒報警現在備案都是備身體健康然後增加警察業
→ KKyosuke    : 務量而已
推 KKyosuke    : 當然也不用太緊張，反過來說，對方也沒有任何證據告
→ KKyosuke    : 你，畢竟是自摔
→ KKyosuke    : 最怕就是小擦撞不報警後面被用科學證據搞
→ justicesword: 逃逸是指車禍當下行為，事後備案也不能反推當下沒
→ justicesword: 有逃逸。
推 totomomo4123: 對方不要報警 你自已也要報 不然你也要有辨法舉證
→ totomomo4123: 你沒有駕逃的心態
推 KKyosuke    : 最簡單的方式就是留個對方電話或名片