→ taoist9999 : 得易科罰金，不是嗎？ 01/25 23:27
→ taoist9999 : 沒和解，這樣子判很正常。 01/25 23:27
→ taoist9999 : 和解的話，第二審有機會判緩刑。 01/25 23:28
推 loveloser : 轉彎車未讓直行車就主因了 不用找太多理由 01/25 23:28
→ taoist9999 : 不想和解的話，就把民事程序走完。 01/25 23:30
→ a92194 : 原來過失傷害會判到有期徒刑喔，可易科罰金的話你繳 01/26 00:04
→ a92194 : 完錢，六個月以內的五年後就會紀錄消失，你良民證也 01/26 00:04
→ a92194 : 不會有紀錄，不用擔心 01/26 00:04
→ iscu : 被擋住就要想辦法確認來車 不是用賭的 01/26 01:44
→ iscu : 你沒有確認來車就出去 這不叫冒然要叫突然嗎 01/26 01:45
→ iscu : 你明知被擋住還要開出去 這怪誰 01/26 01:46
→ justicesword: 去繳錢就是了，你過失傷害跑不掉 01/26 07:02
→ justicesword: 你有確認就不會撞到，很簡單。 01/26 07:04
→ leisurely : 我是確認後照鏡都沒有車才出去 不過謝謝各位先進的 01/26 07:30
→ leisurely : 意見 我決定就不上訴了 因為對方也不想和解 談都沒 01/26 07:30
→ leisurely : 談過 01/26 07:30
推 adesjs5002g : 借題問業務過失傷害造成2人椎間盤突出大概會被判多 01/26 15:39
→ adesjs5002g : 久非車禍造成 01/26 15:39
→ jacvky : 最近協助處理的case，法官認為對造囂張也才判40天 01/26 21:36
→ jacvky : 同樣也沒和解，但你卻判到有期徒刑兩個月..嘖嘖.. 01/26 21:37
推 KKyosuke : 量刑沒公式可言 不同case不好比較 01/27 06:47
→ KKyosuke : 不過你已知有車擋住視線還轉彎 肇事的話基本上無解 01/27 06:48
→ KKyosuke : 幸好只是對造輕傷 你自己沒事 就當買個教訓.. 01/27 06:49
→ yesohya : 有擋住視線 就換寫明知視線不佳未做..... XD 01/29 08:01
→ yesohya : 視線不佳起步狀上就是貿然狀上就是確認不確實 == 01/29 08:02
→ yesohya : 上訴 可能換來最少在過成中又心神不寧 01/29 08:04
→ yesohya : 如果你現在依舊是心神不寧除了時間 01/29 08:04
→ yesohya : 就沒啥好損失 01/29 08:05
→ yesohya : 另上訴 可有時間籌錢有時間規劃易服社會勞動的時間 01/29 08:06
→ yesohya : 是否要爭取時間也是另外一種考量的點 01/29 08:06