[車禍] 車禍和解與對方保險業務員爭議

[zoelecat (zoe)]

一、車禍發生日期：
2017/11/21
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：

我方有受傷，有急診診斷書，上載明薦椎骨折合併四肢挫傷。
對方無。

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：

有報警，有做筆錄，現場已被破壞。

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)

我方僅學生保險。

對方所騎機車非其名下，強制險有無不確定，有自稱對方保險業務者出面，
但求證其保險公司後，公司方稱當事人並無投保該公司保險。


五、事實經過：

11/21下午四點半，對方無照騎機車行駛於台南市東豐路機慢車優先道，
行經133巷路口時闖紅燈向東行駛，至肇地時，我方騎自行車沿人行斑馬線向北，
因此兩方發生碰撞，我方自行車籃左方撞擊凹陷，並受傷無法行走，
對方無傷也無明顯車損，當下由路人報警，我方則乘救護車送醫。

該地無監視器錄影，目前亦無證人。

初判表研判可能肇事原因
對方： （一）涉嫌闖紅燈肇事致人受傷
       （二）未領有駕駛執照駕駛普通重型機車
我方：尚未發現肇事因素

事發後自稱對方保險業務者來電數次，因我方還是學生獨自離鄉讀書，
而對方年事已高自稱無法識字，因此本人家長提出由家長與對方業務討論和解，
家長與業務電話商討數次，家長提賠償一萬二，被對方業務砍到六千六，
因家長自身工作繁忙，因此本人與家長的聯絡暫時截至於此。

3/5對方業務來電，稱已要和解請我前往便利商店簽名，暫時聯絡不上家長；
但我也不疑有他地前往了，未料對方業務劈頭就稱我的收據與診斷書造假，
又稱最後本人家長致電告訴他不用賠償了給我「吃個紅」就好，強制險也不用了，
因家長仍工作中無法接聽電話，我無法求證，雖然表示我不相信但無法確定，
業務又再稱他已拿到初判表了（此時本人尚未拿到），
對方聲稱初判表表示他的當事人只是闖黃燈，我方才是闖紅燈，因此我方肇責很高，
如我方堅持申請強制險只會賠償我一千，還會跟我要錢且他們也會提告云云。

雖然本人對於事發狀況與醫療診斷書的真實性都是相當確定的，
但由於該路口沒有監視器，因此無法客觀明確證明車禍狀況，本人也就動搖了，
深怕初判表真的錯得如此誇張，我方會不會真的站不住腳反被提告，
而對方業務再三表示何必騙我，家長都同意的，被折騰一小時後我也就輕信了，
簽下了只賠償一千六甚至後續不能再申請強制險這樣的離譜和解書。

晚間終於與家長聯繫上、隔日警察通知我去拿初判表後才證明該名業務滿口謊言，
無論價錢與不申請強制險家長都未同意，初判表內容也非他所言，
家長再致電該名業務後業務先拒接之後依然狡辯他沒有騙我家長同意，
甚至不願意透露其姓名。


六、問題：

（一）對方業務身分不明僅自稱新光業務，帶來的是新光產險的和解書，
      自稱姓高，有其電話，但求證新光產險稱無人姓高，請我們改問新光人壽，
      新光人壽則稱業務人數過多無法查詢。

      請問有辦法查詢甚至有任何管道投訴這位無良業務嗎？

（二）已簽下和解書稱放棄民事、刑事訴訟權並且醫藥費一律不予申請強制險，
      此時只剩下反悔提告過失傷害一途嗎？應該如何主張呢？



從原本所提的賠償就沒有要趁機敲對方一筆的意思，根本只是醫藥費而已，
甚至本人的傷仍未癒，只是希望儘早解決，沒想到還是不能相信人性，
遭遇這樣的惡劣欺騙，希望各位先進能給在下一些處理建議，先謝謝各位了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.29.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1520438534.A.935.html
推 hiimjack    : 簽下去了喔 恭喜恭喜 過失傷害還是可以告 但因為和
→ hiimjack    : 解了大概也會緩刑
→ hiimjack    : 現在就看有沒有滿20歲 沒有還可以主張法定代理人拒
→ hiimjack    : 絕承認所以和解的契約無效 滿了大概就這樣了
→ hiimjack    : 老實說好虧啊 薦椎骨折拿個幾十萬不過分 1600就和解
推 km0220      : ...為什麼要簽這才是問題？
推 km0220      : 就告下去讓當事人怕一下說不定可以，加油
推 techup      : 你滿２０了嗎？
推 tks9527     : 無照駕駛，保險不會賠。跟你和解的人，身份有問題
→ tks9527     : (強制險會賠)
→ tks9527     : 可以主張受誆騙請求撤銷和解，但是要舉證說服法院
→ tks9527     : 反正對方可能身份是假，看能不能弄到超商影像給法院
→ sakuchan    : 一點建議，首先保險員除非跟他的保戶有特別關係，
→ sakuchan    : 一般沒有理由用這麼多虛偽的話術來騙你，對他沒有好
→ sakuchan    : 處只會惹上一身麻煩，所以你遇到的可能是對方的家人
→ sakuchan    : ，而不是對方的保險員。
→ sakuchan    : 總之你直接告下去就是了，當天的電話紀錄都要留存，
→ sakuchan    : 包括撥出給你父母的紀錄，這種很有問題的和解就讓法
→ sakuchan    : 院去進一步探究他的效力，如果你所言屬實的話，無效
→ sakuchan    : 的可能性是很大的。
推 km0220      : 請問s大，這樣是用詐術換取和解，這樣有可能算詐欺
→ km0220      : 的形式嗎？
→ km0220      : 還是單純的無效合約？
→ iscu        : 就提告過失傷害  這個私下簽和解也能提告
→ iscu        : 然後對方就會再進一步跟你談了
推 a9301040    : 提告過失傷害