看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
事實經過: 我在遊戲裡遭到他人指稱不跟臭海鮮當朋友, 連續說了3次 我則是反問他說,你在說我嗎,連續問了2次,對方也回答是 我個人當下對於被辱罵這個詞彙,我覺得受到侮辱,而且近年來我覺得這個詞彙非常歧視 且物化女性! 當下非常憤怒,且對方還回應說是,難道就無法可管嗎? 且昨日警方的態度都讓我懷疑我提告是對的嗎? 但是對方都直接回應說是了,我受到了他人無故攻擊辱罵,還要擔心疑惑誣告問題,也是 相當無奈。 問題:昨天至警局做提告,警察一直告知我說,臭海鮮這個詞彙不算貶低辭意,且若是檢 方不起訴對方,則會被對方反告誣告的問題產生等等,一直在說這個臭海鮮沒有起訴成功 的案例等等,看起來不是很希望我做提告的動作。 想請問,臭海鮮這個辭意會不起訴嗎?且會有誣告的問題嗎? 感謝各位版友看完,手機排版可能會有點不方便觀看,謝謝! 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.66.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1522551331.A.8C1.html
justicesword: 聽警察在唬爛04/01 11:11
justicesword: 他們就是懶得承辦而已04/01 11:11
vivian90369 : 直接打110或是網路報案,另外不用怕還會有誣告之疑 04/01 11:35
vivian90369 : 慮 04/01 11:35
vivian90369 : 妨害名譽很吃心證04/01 11:37
回v大,我就是網路報案,警察要我去做筆錄,到現場的時候,警察一直勸我說這個沒什 麼大事啊,然後其實很難起訴啊,我來之前google過臭海鮮這詞沒有起訴成功過的案例ba labala,沒有起訴成功的話,你會被反告誣告喔! ※ 編輯: Monnmonn (27.246.168.151), 04/01/2018 14:25:53
vivian90369 : 那就回他我堅持要報案,態度強硬一點04/01 14:36
km0220 : 誣告才不是這樣勒,嗆他你是檢察官嗎?04/01 14:46
km0220 : 有些警察都亂講,但大部分警察不會越權講有的沒的04/01 14:47
V大我後來就一直說對,我就是要堅持提告! 然後也趕緊詢問身旁的朋友,誣告的部分。 K大,大概是他認為這只是微罪小事吧,沒啥好提告的,就一直想勸我不要報案提告,雖 然我也不知道為什麼?? ※ 編輯: Monnmonn (27.246.168.151), 04/01/2018 15:23:04
hidog : 多一事不如少一事吧 總之堅持提告他們還是得受理04/01 15:31
hidog : 最多自己具狀直接去地檢署提告04/01 15:31
justicesword: 你報案他們就要工作,薪水都一樣,自然是能少做就 04/01 15:41
justicesword: 少做 04/01 15:41
原來如此,長知識,想請問昨天報案後,我後續又查了資料可以在去給他往上提交嗎? ※ 編輯: Monnmonn (111.251.66.226), 04/01/2018 18:16:26
hidog : 可以 可以做二次筆錄 04/01 19:39
感謝回答,謝謝各位版友~ ※ 編輯: Monnmonn (111.251.66.226), 04/01/2018 20:17:44
hidog : 題外話,如果你遇到的檢察官是女生,成案機率會比較大04/01 20:59
hidog : 這部分就是自由心證了...只能說碰運氣吧04/01 20:59
hidog : 建議準備一下,臭海鮮按照通俗習慣是甚麼意思之類的 04/01 21:00
有的,我這個部分查了很多資料幾乎都是臭海鮮是在說性別歧視,以及影射女性生殖器官 鮑魚的暗喻。 甚至有英雄聯盟罵人海鮮而導致帳號被停權,不知道這種案例行不行? 還有版友提到女人到了一定年紀就是臭海鮮等等的字語 這樣子的資料補充夠嗎?還是有需要在找更多資料呢? 感謝H大及各位版友給予的建議及回覆 ※ 編輯: Monnmonn (111.251.66.226), 04/02/2018 00:48:09
hidog : 是否有罪看檢察官 這沒有答案 準備相關資料能增加起04/02 08:15
hidog : 訴機率 04/02 08:15
hidog : 但是沒有100%起訴這種事情... 04/02 09:24
了解,非常感謝各位版友的回答,截圖部分我到家後在進行上傳。 ※ 編輯: Monnmonn (27.246.170.35), 04/02/2018 12:44:29 https://imgur.com/gallery/hDQmE 截圖在這邊 ※ 編輯: Monnmonn (27.246.170.35), 04/02/2018 13:06:17
ckhuang0323 : 對方主張他的"是"不是在回應你就好了,另外我不確定 04/02 22:16
ckhuang0323 : 版上的其他鄉民不會覺得支持提告有點浪費司法資源 04/02 22:16
ckhuang0323 : 嗎? 04/02 22:16
antiyahoo : 浪費司法資源 04/04 06:42
antiyahoo : 補 04/04 06:52
hidog : 提告是自身權利 原po又不是沒繳稅 04/04 09:16
hidog : 濫用司法是明明沒怎樣也要告 04/04 09:17
hidog : 另外刑事告不成,民事是兩年內可以提告,自己預作準備 04/04 09:21