推 hidog : 有證據嗎? 沒證據就不用想了 05/17 21:12
→ justicesword: 要測、不測都自己選的。本來就可以拒絕,拒絕就是罰 05/17 21:50
→ justicesword: 錢加吊扣。測了超過標準就是了兩年以下有期徒刑, 05/17 21:51
→ justicesword: 還可以併科20萬以下罰鍰。別說他自己沒有衡量過 05/17 21:51
→ justicesword: 不是沒有申訴的理由,但朋友的弟弟自己說的? 05/17 22:01
→ justicesword: 執法過程瑕疵有沒有?有,但瑕疵到底是這種傳了不 05/17 22:04
→ justicesword: 知道幾手的當事人資訊造成的,還是真實情況的瑕疵, 05/17 22:04
→ justicesword: 誰知道。 05/17 22:04
→ CCWck : 酒駕還意見一堆 05/17 23:46
→ alog : 酒測議題「炒」數年有了吧 不要說都不知道責任 05/18 01:54
→ alog : 你會知道酒駕的責任 然後還考量到不良影響 05/18 01:55
→ alog : 你說你拒絕酒測 想要罰款了事 不就前陣子流行鑽的漏 05/18 01:56
→ alog : 洞方式 05/18 01:56
→ alog : 現在扣車 吊駕照才來後悔 怎麼看都只是想脫責 05/18 01:57
→ alog : 從一開始就沒有打算對自己負責的心態跟覺悟 你要寫 05/18 01:58
→ alog : 什麼陳情?能說服的理由是? 05/18 01:58
→ alog : 如果真要送這份 你可以去找坊間職業寫手 但是被騙 05/18 01:59
→ alog : 或根本起不了作用你自行承擔 05/18 01:59
→ alog : 吊駕照 三年 真的只是小事 給你方便下次闖禍誰知道 05/18 02:04
→ alog : 會被朋友弟害慘 05/18 02:04
推 rock0807 : 之前新聞有因為員警漏講了要吊銷駕照三年不得考領, 05/18 05:31
→ rock0807 : 所以法官判不用吊銷駕照,你可以申訴看看,不過酒駕 05/18 05:31
→ rock0807 : 的後果可大可小,千萬不要縱容 05/18 05:31
→ spirit119 : 沒酒駕怕什麼 原來是怕了才選不測的呀 05/18 07:57
→ hiimjack : 不過執法人員連兩個法律效果不同的名詞都搞不清楚 05/18 08:54
→ hiimjack : 免罰剛好而已 05/18 08:54
→ iscu : 酒駕直接終生吊扣駕照吧 哪那麼多意見 05/18 09:22
→ a9301040 : 走救濟程序 05/18 11:30
→ sindyevil : 2.5就死掉了 好嗎? 05/19 08:04
→ samnpc : 電視新聞報那麼多還不知道 05/19 09:35
推 iscu : 電視報那麼多還是一堆人被詐騙 不能期待每個人都有 05/19 12:34
→ iscu : 正常的腦袋 05/19 12:34
→ dawson0406 : 酒駕就是廢,吊照罰錢還算太輕! 05/20 09:34