看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
事實經過: 去年六月家中樓上室內外管漏水,導致我家室內房間物品泡水(3C產品、衣物、櫃子....) 調解不成後續走法律一途,在開庭時法官說自已不是專業人員,需交由土木技師鑑定 再依據鑑定報告做判決,之前已付了5000元車馬費讓技師來鑑定了 就在剛剛去領取掛號信,內容為土木技師鑑定報價 75000 但這筆錢已超過我期望值了,而且當時在庭上詢問法官,是否勝訴被告需全額負擔 但法官回答不一定,這也讓我埋下一個問號 問題: 幾個問題想請教各位 1、若是我不去繳這75000,是否這官司就到此為止,我一切付出都白費了 2、沒有其他方式能不繳這75000元嗎,用辯論其他佐證方式,證明對方就是損害到我方 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.69.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1531995885.A.8E4.html
TurtleBB : 法院為釐清兩造間爭執而命聲請人繳納之訴訟必要費 07/19 23:16
TurtleBB : 用,自應屬訴訟費用之範圍。 07/19 23:17
cedriclin : 鑑定價就是差不多這個價錢,然後你可以爬文,有一人 07/19 23:17
cedriclin : 一半的,也有自負的,另外我諮詢過的律師是問我你怎 07/19 23:17
cedriclin : 麼證明是他漏的,只有你自己嗎?我因為還有其他問題 07/19 23:17
cedriclin : ,所以找律師了,也準備掏鑑定費了。你可以找公所的 07/19 23:17
cedriclin : 免費法律諮詢問一下 07/19 23:17
cedriclin : 另外問一下,你訴狀有寫要求訴訟費要對方負擔吧? 07/19 23:19
訟狀有寫,我也在開庭時詢問承審法官,這費用是敗訴者出嗎?但法官面有難色的講 這費用不一定會都對方出,我再度詢問是否我勝訴也需支付,法官說:對 或許我真的碰上百年難得一見的奇妙法官了吧,讓我很沒信心
TurtleBB : 這類型的案子最後訴訟費用多於判賠金額還蠻常見的, 07/19 23:21
TurtleBB : 當然也是有被告全額負擔的判決,看你要不要賭。 07/19 23:21
T大您所回答的我也爬文研究過,但我回想我的承審法官的態度,說真的我賭不下去 因為可能就像您講的,我求償18萬,法官認為我的東西只值5萬 萬一又好死不死,法官認定鑑費用兩造一人一半,搞得我為了這訴訟還得倒貼錢 最後還是想問真的不繳這筆錢,就到此為止了嗎??之前付出的都白費了?? ※ 編輯: totomomo4123 (118.168.69.228), 07/19/2018 23:44:46
CCWck : 鑑定已經做完了吧? 你不繳錢就下次就當被告了 07/20 00:27
不太懂 原告變被告
justicesword: 還在審理中你就在問鑑定費誰出,等同於你在問法官 07/20 00:59
justicesword: 最後要判誰贏。法官會明確回答你才奇怪 07/20 00:59
justicesword: 民事訴訟成本你在打官司之前就要自己衡量好 07/20 01:01
justicesword: 通常都是繳了才進行鑑定,不繳就是當做沒這項聲請, 07/20 01:04
justicesword: 沒這份鑑定報告你又沒有其他證據,這官司基本上就是 07/20 01:04
justicesword: 掰掰。 07/20 01:04
justicesword: 法院講求的是證據,你兩手空空誰理你。 07/20 01:06
事證就很明確,鄰居家中屋內水管破裂,水往低處流,我住他樓下,水當然跑進我家
a9301040 : 你賭不下去?等到敗訴,訴訟費用就是全額負擔。然 07/20 01:09
a9301040 : 後漏水此事就是你自己的責任 07/20 01:09
當時提告時就設好停損點了
hidog : 你的事證明確對法官來講完全不明確 07/20 09:23
hidog : 法官會根據這份鑑定報告決定誰贏誰輸 你不繳就是輸 07/20 09:23
hidog : 要告就是告到底 07/20 09:23
不了,和很多人討論過了,就算堅持告下去,也不見得會贏 因為法官判賠金額也是一個問號??
sindyevil : 是你認為如此,法官也說他對這塊不是專業,對被告 07/20 11:50
sindyevil : 來說當然就是委外第三人判斷,你想像一下你是被告下 07/20 11:50
sindyevil : ,你會自己出錢打自己臉嗎?所以原告提案多半會先 07/20 11:50
sindyevil : 由原告方先付鑑定費。 07/20 11:50
原告先付我認同,但如果對方敗訴卻不用全額支付,我實在不知該講什麼
justicesword: 證據不是用說的 07/20 13:18
是啊
chachabon : 5000只是初勘。確認鑑定範圍和辦理內容。跟鑑定實質 07/20 17:07
chachabon : 無關。別誤會了 07/20 17:07
chachabon : 沒人在當下就在現場。你的證據只是你看到。你說的。 07/20 17:12
chachabon : 你當下有加色素。錄影拍攝水流動方向嗎?事後能舉證 07/20 17:12
chachabon : 的才叫證據 07/20 17:12
真的很氣我家母,老人家一個人在家太慌張,不知該怎辨、也沒聯絡我 不斷的搶教房間內的物品 (5D2、鏡頭、筆電、書籍....) 樓上的租客,一直放任破裂的水管水一直出來,不幫忙搬物品 樓上的房東,後來來看時,還酸言酸語講,誰叫你們家東西要放這麼危險的地方給水淋 還說是你們自已在漏水時東西搬太慢 ※ 編輯: totomomo4123 (220.136.193.54), 07/23/2018 22:06:11