[其他] 高中生之損壞賠償一問 (文稍長抱歉><)

[ColorGray (卡勒瑰)]

事實經過:
在2016年7月2日時借出樂器本體+音箱+導線、背帶等配件于對方，
2016年12月3日向對方要求還回被以「送修中」為由拒絕，
同年12月3日到10日中間有陸續詢問對方樂器狀況，卻被幾句「等等問問看」打發，
直到2017年5月23日訊息不讀不回，同年7月9日，臉書帳號關閉。
2017年11月24日，找到對方的新臉書帳號，起先還未發現樂器早就被丟失或販賣，直到要
求對方還回樂器跟配件，又開始顧左右而言他。
隔日(2017年11月25日)再次要求還回樂器及配件，對方不讀不回，
同年12月8日開始嚴正跟對方要求歸還，對方卻辯稱「之前都沒跟我提過要歸還」「我最
近很忙」等理由推託直到我傳了先前的對話紀錄，就開始跳針「告我啊」、「告贏我就陪
」等。
2017年12月15日親自到對方家中按門鈴要求歸還，和對方家長陳述來龍去脈後要我提出所
謂「證據」後就又被打發走，
後天12月17日和家人到對方家中協商，我家人表明樂器和音箱、導線及周圍配件總計兩萬
「多」，因考慮折舊，只需賠償樂器和音箱總價兩萬即可，而對方家長「口頭」立出並同
意應利用寒假打工賠償共兩萬元之樂器及周邊，屆時若無能力負擔，則由對方家長支付，
我家人因念及雙方皆為學生，故寬限至隔年暑假結束(即2018年8月31日)履行上述契約，
一切過程皆有錄音存檔。
到2018年8月31日時，再次向對方傳送要求賠償之樂器和音箱等品項、品名(經過和家人討
論之後確定)後卻被回覆「我會跟你家人談好」，而家人也傳送了一模一樣的要求給對方
，並提醒2018年9月16日為最晚期限。
2018年9月8日再次向對方「提醒」期限，對方則回覆「沒問題」「我會準備的」，但稍晚
詢問對方是在哪間樂器還下訂，卻又改口「說沒問題不代表我接受」並嗆「不爽去跟你家
人說，告我啊」，當日家人也打了電話過去給對方，對方卻辯稱「他和他家人從未同意賠
償兩萬元等值之樂器、音箱，」「當初協商無考慮到折舊」，家人無奈提出賠償一萬五即
可的提議，對方卻見我家人不懂樂器要求「只想賠償八千，否則走調解委員會」，我方表
明上課/班無法為此請假為由，否決了一萬五及八千的要求。當晚我打給對方家長，對方
家長表示「會再跟他孩子說，看到時要付現或是如何」「為甚麼我孩子的事我要替他賠償
，難道他殺人放火也跟我有關嗎?」(阿靠我們不論刑法或民法以當時而言都還是限制行為
能力人啊)
2018年9月15日再次跟對方要求執行賠償，只見瘋狂跳針「走調解委員會啊」「你開的條
件我不能接受」「走調解委員會啊」「走調解委員會啊」「走調解委員會啊」
以後無論對方或對方家長臉書、電話，皆無回應，即使家人再次用手機打過仍然依舊，對
方家裡也即使燈火通明，但按電鈴皆無人應門。
打到對方學校教官室說明找人事由卻被告知已經休學，
反而還傻傻地被留了自己的資料在那邊，
只是幾次上學公車上還有看到對方穿著該校校服跟書包...

問題:
1.雖然公民課本上寫的是口頭契約仍舊算契約，只是想再確認一次，是否沒有先標定當日
日期及雙方姓名的情況下依舊成立呢?
2.請問當初以口頭立訂的所謂「兩萬元總和之樂器和音箱」如果聲請強制執行是否會依照
契約所說以兩萬元執行，抑或會再評估當時樂器狀況及折舊問題再做調整? (即使是在雙
方當初皆同意兩萬總額之下)
3.倘若對方底下沒有足夠兩萬元(或賠償金額)的財產，可否由因當時契約中對方家長提到
「替他小孩支付」而轉由對方家長支付?或就只能拿所謂的債權憑證了嗎?
4.若屆時過了十日或成功打贏訴訟，但對方缺依舊裝死擺爛該如何呢?
5.另外想白目地問下支付命令的勝算有多大呢? 或是有其他該注意的地方呢?

真的不好意思麻煩大家看完這麼長的一篇文章，只是想盡量標示詳細來龍去脈，若有造成
閱讀上的不悅還請見諒、指教，若有違板歸會立即刪除。也先感謝願意閱讀完、給予建議
的各位大大 真的十分感謝!!! ><
會盡量在念書之空閒回覆各位的，晚回還請各位包容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.21.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1552592460.A.676.html
→ iscu: 請問是無償借與還是收錢出租 ?
→ ColorGray: 是無償借與的！沒有金錢或物品上的交換~
推 MELOEX: 對方20了沒？
推 MELOEX: 有對方父母曾說過要賠償的記錄嗎 這個必要保存 代表他們確
→ MELOEX: 知這筆交易且承認效力
→ ColorGray: 我們雙方都沒有滿20~ 有對方父母表示若對方無法賠償會
→ ColorGray: 出面賠償的錄音！ 請問屆時聲請執行命令時會有必要強
→ ColorGray: 調這點嗎？ 也感謝各位大大回覆＞＜
推 MELOEX: 對方有父母 父母有工作的情況下 基本上是穩贏啦
→ MELOEX: 如果你有對方把東西賣掉的證據 也許可以考慮告個刑事 對
→ MELOEX: 方應該會軟更快一些
推 MELOEX: 最低成本的方法 請教當地的法扶 然後寫封存證信 也許對方
→ MELOEX: 會嚇到
→ ColorGray: 好的！ 真的感謝MELOEX大的指導，會先盡快去請法扶律
→ ColorGray: 師寫存證信函的，若仍無效再去聲請支付命令
→ ColorGray: 真的感激不盡＞＜
推 NaTaO3: 直接告了啦
推 k1230588: 先告刑事真的最快