看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
大家好 我找到屋主了 但漏水發生原因是 屋主洗地板 導致我家漏水 屋主說這不關他的事 是建築物老舊導致 那請問這樣我就拿他沒轍嗎 謝謝 請教板友 我住公寓 我家天花版突然漏水 用水桶接都是黃色的水 樓上很久沒住人 但不知為什麼還是會漏 我去找里長 但他只回我一句:自己去找 我去找警察 他說是民事 不關他的事 那我跟警察說 可否幫找,因為他那邊應該有資料? 那我留電話給警察 請他代轉達 但他完全不想理我 請教板友們 能幫幫我嗎 我還有什麼方式可以找到屋主 謝謝你們 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1556970452.A.D09.html ※ 編輯: pttcall (223.137.51.248), 05/04/2019 19:48:58
Yyyyyy: 管委會 不然去地政申請謄本 05/04 20:23
※ 編輯: pttcall (223.137.51.248), 05/04/2019 21:07:13
taoist9999: 第二類謄本有一些個資會被遮敝。 05/05 13:11
taoist9999: 但你還是找吧! 05/05 13:11
Hermess: 正常來說里長會給。是不是誤會你是討債的了?帶你自己的 05/05 13:22
Hermess: 房屋權狀來證明身份再去問一下里長看看。也可請里長有顧 05/05 13:22
Hermess: 慮請里長聯絡告知。你的目的是要【通知到對方】。不需要 05/05 13:22
Hermess: 一定拿到對方資料。 05/05 13:22
Hermess: 哦。已經找到屋主對方不處理就告民事請求賠償。記得準備 05/05 13:23
Hermess: 受損的【具體】證據如家電損壞修繕等收據。 05/05 13:23
taoist9999: 里長沒有這種服務,你去戶政事務所,他們也不會提供的 05/05 14:22
taoist9999: 。 05/05 14:22
taoist9999: 現在連兄弟姐妹之間因為個人資料保護法,除非是繼承等 05/05 14:23
taoist9999: 事由,不然都不能申請其他兄弟姐妹的戶籍謄本了。 05/05 14:23
Hermess: 因需回覆內容較長。已私信給您詞。可做參考。謝謝。 05/05 14:38
a9301040: 起訴就可以調閱資料 05/05 16:20
a9301040: 沒這麼困難 05/05 16:20
Hermess: 之前好像有公告不能教如何利用告訴以找人。不過說的是刑 05/05 18:40
Hermess: 事就是。 05/05 18:40
wellyc: 建議可以先請師傅來看一下,看到底漏水的原因是什麼,如果 05/05 20:08
wellyc: 確實是樓上管線出問題,或是其他可歸責於樓上住戶的情事, 05/05 20:08
wellyc: 還是可以跟他求償。但如果是天花板內的管線因年久失修者, 05/05 20:08
wellyc: 則你們雙方要各負一半修繕費用。 05/05 20:08
a9301040: 公告是不能亂用刑事。起訴是單純的民事有啥問題?本來起 05/06 01:31
a9301040: 訴不管你知不知道對方是誰,法院都會叫你再查,再送資 05/06 01:31
a9301040: 料到院 05/06 01:31
a9301040: 不知道怎打就找律師,這個算是簡單…反倒是鑑定費…要 05/06 01:31
a9301040: 先評估 05/06 01:31
taoist9999: 土木技師等等公會開出來的鑑定費價格都不低,比律師費 05/06 01:49
taoist9999: 高出幾倍都有可能。 05/06 01:49
taoist9999: 而且鑑定出來的結果也未必有利於先出錢的原告。 05/06 01:50
大家早 因為這間剛出租 出租當天承租人在洗地板導致我家漏水 透過仲介說 他們三方(仲介,屋主,承租人)協調結果 承租人要賠棉被,枕頭等損失而已 但不回覆地板龜裂等費用 屋主說不關他的事,因為是承租人洗地板造成 而我建議說 1。如果未來退租了,導致他心懷報怨,離開前又洗一次地板 我家還是會漏水 2。我看判決書說樓板好像都是樓上要負責的,對吧? 那這樣是不是此時屋主需要防水之類 以避免下次還會有這樣情況發生呢 謝謝 ※ 編輯: pttcall (114.136.240.203), 05/06/2019 13:39:46
a9301040: 他當然要負責… 05/06 19:31
慘,現在他一口認定不關他的事
sindyevil: 快點刪掉Sent from JPTT on my HTC 2Q4R100. 05/06 19:47
是哦,請問為什麼要刪@@ ※ 編輯: pttcall (114.136.240.203), 05/06/2019 20:40:28
a9301040: 違反板規啊,到哪裡都要看一下規定啦 05/06 21:15
a9301040: 我後面的…,其實就是看你不會想訴訟請求。不過,有些 05/06 21:17
a9301040: 事真的也算了,打訴訟很花勞力時間費用,而且未必能應 05/06 21:17
但我看新聞有寫樓下告樓上後,法院判漏水,樓上需賠償及精神賠償共11萬 ※ 編輯: pttcall (114.136.240.203), 05/06/2019 21:35:29
Hermess: 要看判決書內容。說不定樓下實質損失逾50萬只獲賠11萬。 05/07 00:01
Hermess: 大部分法院判決的金額其實都是少於當事人實質損失的。 05/07 00:01
如果樓上都不處理 那我自行請人來做防水 費用高於法院判 不就很不公平 我看這則新聞寫 樓下求嘗40萬,法院判11萬 如果是這樣 金額真的很低很低 ※ 編輯: pttcall (114.136.240.203), 05/07/2019 08:25:48