作者canyulu (.....)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 車禍路權問題請教
時間Mon May 6 14:46:08 2019
一、車禍發生日期：
108.1.10
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、做筆錄，現場無破壞。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方無保險，對方有保財險。
五、事實經過：
我與砂石車同向經過丁字路口右轉，砂石車從原本內車道過彎後直接進入外車道撞擊我車
左後側車身，道路狀況及示意圖如下：
https://i.imgur.com/tyC9BZn.jpg
https://i.imgur.com/kbmBkYN.jpg
六、問題：
後來肇事鑑定我被判100%肇責，理由用了道路交通安全規則第98條第一項第四款「同向兩
車道進入一車道.....外車道之車輛應讓內車道之車輛先行」，看完覺得很不對勁......前
方轉彎後並無道路縮減或施工需要讓砂石車跟我匯入同一車道，應屬於變換車道不慎嗎？
另外此事件是否應該用道路交通安全規則第102條第一項第二款「汽車行駛至交叉路口...
..同為直行或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行」會比較合乎當時狀況？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.44.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1557125171.A.5AA.html
→ wim1990: 花錢鑑定r 05/06 15:53
→ canyulu: 已經繳3000鑑定了，但這結論很傻眼啊......網路上找其他 05/06 16:12
→ canyulu: 相似案件幾乎都是左車肇責較重，為何我卻是100%？ 05/06 16:12
→ vincentix: 依法條二款是交叉口非同向車，三款是同向車 05/06 16:27
→ canyulu: 如果是遇到轉彎，我順著我原本的車道前進，對方算是更換 05/07 20:46
→ canyulu: 車道，情況是否適用下面這張圖？ 05/07 20:46
→ canyulu: 兩者同時過彎時是否應遵守各自行駛的車道較為妥當？ 05/07 20:48
