Re: [其他] 刑事審理庭旁聽可否做筆記

[OhwadaAkira (大和田常務)]

　　
不用緊張  即便是台大的王兆鵬教授也經歷過類似的遭遇

就在去年，我被法官從法庭中趕出！去年交互詰問新制實施後，陪同友人
旁聽他兒子的刑事案件。聽到幾個有意思的問題，我拿出紙筆靜默著記錄，
法警看到後趨前與法官交頭接耳，隨即走向我：「法官要你出去！」我貌雖
不至斯文，但絕無兇神惡煞之姿，何以命我離去？即令我相貌兇惡，也不能
因為我的長相而不准我旁聽。雖然明知法官命令違法，我仍溫馴地離開法院，
留下錯愕惶恐的友人孤坐法庭。我想心態上，他們已經把一個普通的人民當
「賊或嫌疑犯」處理了，為何法官會推定一個作筆記的旁聽民眾為壞人，而
忘記法院公開審判的神聖規定？更嚴重的是，這是一位非常年輕的法官！

節錄自 氏著《新刑訴、新思維》序文

冀望妳據理力爭
相信還是有部分實務工作者並不那麼熟悉前述函釋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.51.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1557869127.A.07D.html
→ spirit119: 這本書2004出版的…
→ taoist9999: 那個函釋是民國100年才作成的。
推 KKyosuke: 函釋其實沒有改變法律..只是證明以前很多法官過度要求
推 piguy2: 歐美國家法庭都能直播，對菜英文的司法改革失望到底。那
→ piguy2: 麼簡單的方法就能陽光化審判不做，拼命的要綠化司法，彈
→ piguy2: 劾不聽話檢察官。
推 piguy2: 不小心批評司法，請版主刪除。