[繼承] 請問交出印鑑證明不交印鑑的風險?

[roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)]

事實經過：
爺爺過世代位繼承房產，有打算賣掉分錢，有繼承權的親戚請代書代辦叫我們交出三張
印鑑證明。

問題：
查了些資料印鑑證明是在協議分割或者過戶時才需要，如果我只交印鑑證明而印鑑
與其他身分證明文件自己保管好，有任何動作需要蓋章時才親自過目過文件後再蓋章
，如此做有任何的風險嗎？

先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.251.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1563246948.A.A06.html
推 taoist9999: 繼承人先口頭協議，請承辦地政士打好遺產分割協議書，
→ taoist9999: 全體繼承人在遺產分割協議書上簽名，每個人一份。
→ taoist9999: 你要先穩就是這樣子。
→ taoist9999: 你要最穩
→ roea68roea68: 謝謝 所以只有印鑑證明沒有印鑑章照理說不能私自做
→ roea68roea68: 分割協議或其他事情這樣嗎?
推 stevenchiang: 印鑑證明和印鑑章是要組合搭配使用的,
→ stevenchiang: 只有印鑑證明但沒有蓋任何印鑑章,那印鑑證明跟廢紙
→ stevenchiang: 沒甚麼兩樣
推 KKyosuke: 他應該是說不交實體印章..不是不蓋章
→ roea68roea68: 謝謝 那我懂了 要蓋章的部分當然我會自己確認過
→ yesohya: 還是有風險拉 就是那個人嫌麻煩不幹了 XD
→ yesohya: 然後大家覺得都是妳的毛 要你來負責做這些事這樣
推 taoist9999: 沒什麼麻煩的，要用印時再跟承辦者約時間見面蓋章就
→ taoist9999: 行了。
推 banana321: 如果親自辦理，也不需要印鑑證明
→ mrschiu: 如果不放心的話親自到場辦理就行了沒幾分鐘...
→ mrschiu: 你不要遲到或一直改時間的話不會影響任何程序...