[刑事] 臨時被公然侮辱無錄音有第三方

[Kasper0202 (我爸需要賺錢)]

事實經過：
昨天我被一位不熟的老師提到
他是隔壁班的班導 然後他在責備一個同學
然後記他假日愛校 此時他口出了
你去了假日愛校可以遇到你那些智障同學
然後講到我的名字跟另一名同學的名字
我那個時候出去外面有聽到 可是不確定
但他的班上的學生大部分都有聽到
但他是直接說 根本沒辦法錄音
我也有密那位老師 問他事情到底如何
結果他的態度很差 否認自己沒說
也沒有提到智障兩個字
但他密我朋友的時候卻一直要我朋友確認
他要當我的證人的話要想清楚
說什麼罵別人智障跟指名道姓智障到去假輔
差很多什麼的 根本不一樣...
然後還說什麼要準備針對我朋友什麼的








問題：
請問這樣我可以提告嗎？
當場來不及錄音 可是已經有很多人聽到








先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

-----
我很憂鬱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.153.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1566618940.A.7F9.html
※ 編輯: Kasper0202 (180.218.153.227 臺灣), 08/24/2019 11:57:32
→ JustSad: 很憂鬱去看醫生或休息，不是上批踢踢，只會加重病情。
推 donlitrain: 公然侮辱真的該廢掉
→ v3su: 他的“你那些智障同學”，為何會覺得自己有在裡面？
→ v3su: 如果不起訴，真的就法院認證
推 MELOEX: 不起訴為什麼法院認證？ 法官沒參與到還要背鍋
→ JustSad: 因為不起訴=一事不二罰=如果同人說同一個詞告不成
→ JustSad: 不告，還有被告的可能，提告不起訴=法院認證啊。
→ JustSad: 簡單說，如果我說媽寶都該回媽媽懷裡哭，有人跳出來
→ JustSad: 這不叫我公然侮辱他，是他自己跳出來對號入座。
→ JustSad: 有錄音時，都未必能當呈堂證供，且尚能狡辯脫罪。
→ JustSad: 沒錄音，人證佐證時的證詞也未必就能一致。
→ JustSad: 「好像是有說……」「可能只是玩笑」
→ JustSad: 總而言之，要定罪起訴的證據不足，只會被認證。
我不是自己對號入座 他是直接講到我的名字說我是那位去假日輔導的智障同學
→ MELOEX: 我是問 起訴不起訴 跟法院什麼關係
→ MELOEX: “法院”
→ JustSad: 法院不起訴=認證此舉無罪=法院認證，有疑問嗎？
→ taoist9999: 起不起訴是檢察官的職權，原則上不搞到交付審判的話，
→ taoist9999: 是跟法院無關的。
→ MELOEX: 終於有明理人出現
→ MELOEX: 不要再院檢不分了……
→ donlitrain: 檢院不分還長篇大論....
推 mercury1011: 判決無罪才是法院認證
→ JustSad: 對齁，感謝賜教。
※ 編輯: Kasper0202 (180.218.153.227 臺灣), 08/24/2019 23:41:19
→ Kasper0202: 我說的不夠清楚
→ Kasper0202: 那個老師當時說
→ Kasper0202: 他的學生去假輔可以遇到他的智障同學 然後他講到我的
→ Kasper0202: 名字
→ Kasper0202: 說我是那位去假輔的智障同學
→ justicesword: 可以告，你能找到願意作證的更好
→ Hermess: 覺得自己被侮辱就告。但是證據不足的狀況下起訴機率不高
→ Hermess: 。如果該名老師答覆是你們兩位同學因被懲處假日愛校心懷
→ Hermess: 怨懟。而串謀污衊他。你要如何回應？
→ Hermess: 建議還是有書面紀錄再提告。比如該老師與你同學之間的ˇ
→ Hermess: 對談紀錄等。
推 v3su: 對不起，是我打錯，真的深感抱歉Q Q
→ v3su: 謝謝JustSad ，也謝謝大家：））
推 JustSad: 回原po樓主：不是我覺得你該吞受辱，而是你證據不足。
→ JustSad: 舉證之所在，敗訴之所在。
→ JustSad: 這不像傷害罪有驗傷單就能提告（成），公然侮辱不同。
→ JustSad: 如果他是眾目睽睽下指著你罵，沒錄影錄音也未必不可告。
→ JustSad: 你不在現場+沒有錄影錄音，如何證明當時發生什麼事？
→ JustSad: 你、證人、被告，三個人都只是「一面之詞」時。
→ JustSad: 採證有利於被告的證據+無罪推定原則=不起訴機率很高。
→ JustSad: 回v3su與MELOEX：我們確實容易院檢不分搞錯……
→ JustSad: 檢察官不會起訴的案子，自己堅持去法院提告，有差？
→ JustSad: 但的確不能算（叫）法院認證，應該正名地檢署認證。
推 JustSad: 回原po樓主：你如果願意放長線釣大魚……
→ JustSad: 前提是這名班導是存心不良，喜歡落井下石的小人。
→ JustSad: 不必蒐證、提告，應該半年左右該老師就能收到不起訴。
→ JustSad: 他會以為法院認證了，再與你狹路相逢或其他場合……
→ JustSad: 但你隨身要攜帶錄音筆，也要在他們班埋好暗樁錄音。
→ JustSad: 錄音的部分，私下兩人對談偷錄無效，公開場合側錄可以。
→ danny1996: 不起訴就只是罪證不足而已，哪有什麼認不認證
→ danny1996: 不起訴只是罪證不足，不當然導出沒觸犯刑法
→ danny1996: 原po真的需要證據的話，當面找老師套話錄音，想辦法讓
→ danny1996: 他解釋(解釋就是承認有罵了)，或至少不否認有罵
→ taoist9999: 這種小案件覺得非要告到底的話，就找律師諮詢或自訴。