[車禍]

[erica619 (阿詩)]

一、車禍發生日期：108/03/23

(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)



二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我為A車，B,C兩車，C車有受傷及驗傷。



三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有筆錄，現場被破壞。


四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)

A,B,C都有強制險，當下並無聯絡保險公司。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

A車（本人）前進行駛時，看見前方有公車要離站，從外線要切進內線，當時時間是晚上11點15分左右，還下著雨。所以決定保持慢速跟在公車後方。只記得跟著公車前進，所以疑似變換車道。（當時後面發生的變化，讓我一直想不起來自己是不是真的有沒有變換車道）
後面B,C兩車發生了自摔，我聽到聲音，停下查看。對方就指責我說，因為我突然變換車道，導致他們倆個煞車不及，打滑自摔。


六、問題：B,C 兩車都對我提出過失傷害告訴，經過檢察官評判，B車提告不起訴，C車提告是起訴的。
我現在的問題就是，我有意願和解，但是我的經濟狀況不好，無法滿足對方要求。之前法扶律師也跟我說，B車是不起訴，所以可以不用賠錢給B車了！現在只要跟C車調解就好了!這兩天，B車傳訊息跟我說，如果不跟他調解，他要對我提出民事訴訟。




先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
可能敘述的不是很清楚，我當時筆錄也是在一個驚慌的狀態下完成。
所以初判表的結果是
A車涉嫌變換車道未使用方向燈且未注意安全距離。
B,C車 肇事後，未先標繪車輛位置，移動車輛。

當時我停下查看的時候，他們兩台車是並倒在一起。可是筆錄上卻都沒提到。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.195.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1567882343.A.D99.html
→ Hermess: app簽名檔修掉。先備份刪文看一下版規。
→ erica619: 抱歉，我沒注意到。
※ 編輯: erica619 (39.12.195.117 臺灣), 09/08/2019 13:03:24
推 taoist9999: 過失傷害罪成立的話，如果沒有民事上訂立和解契約的話
→ taoist9999: ，而且告訴人也沒有撤回告訴，可能會判個兩三個月，得
→ taoist9999: 易科罰金，如果你沒有前科的話……
→ erica619: 我不是很明白。
→ erica619: 目前B 對我提出的過失傷害是不起訴的。
→ erica619: C提出的過失傷害，是起訴的。
→ erica619: 法扶律師是告訴我，目前只要跟C談好和解即可。
→ a9301040: 有沒有申請車鑑會鑑定？
→ erica619: 沒有，因為路口的監視器也沒有拍到事情的經過。
推 bassmaster: 不是應該你在前面嗎？為甚麼是妳未保持安全距離？
→ bassmaster: bc車有沒有裝行車紀錄器?
→ erica619: 都沒有安裝行車記錄器。
→ erica619: 前車要注意後車的安全距離，是這幾年新增的重點法規。好
→ erica619: 像是說，避免任意變換車道，造成後方車輛的安全這類的。
→ andybg: B是刑事沒責任 但民事還是有可能有 C是刑民事都可能有
→ andybg: 和解還是得談 也可以選擇全給法院判
→ andybg: 和解指的都是民事和解 只是有和解 刑事一般會輕判或緩刑
→ andybg: 先申請車鑑會鑑定吧 同步申請調解 先談談看
→ erica619: 這是說我跟B 之間，我是沒有刑事責任嗎？因為B 告我過失
→ erica619: 傷害，是不起訴的。還是說B 對於我是沒有刑事責任，但是
→ erica619: 我不願跟他和解，所以B去用民事訴訟來逼我和解？
→ erica619: 謝謝留言的各位，雖然還是不能完全理解。我會再去法扶基
→ erica619: 金會做諮詢的。
→ erica619: 整起事件，我的感覺是對方就一副責任都是在我身上，對方
→ erica619: 自己完全沒有任何過失。然後索賠金額要價之高，讓我無法
→ erica619: 接受。
→ abdd123413: 都提告就等法院判賠就好了，過失傷害擦傷大概也是判一
→ abdd123413: 個月付三萬了事，其他車損看折舊剩多少在乘上肇事責任
→ abdd123413: 比例賠償，另外後車追撞前車外加上移動現場，可能沒肇
→ abdd123413: 事責任嗎？