→ a9301040: 你的問題真多… 09/11 07:53
→ a9301040: 建議找法律顧問 09/11 07:53
推 v3su: 如果您確定要提告，請不要至警局報案。直接將那些證據列印出 09/11 15:50
→ v3su: 來、帶身份證、印章，至法院地檢署服務處找訴訟輔導書記官， 09/11 15:50
→ v3su: 會告知對方觸犯了哪些法條，再去購買狀紙，然後跟書記官拿去 09/11 15:50
→ v3su: 範本書寫遞狀。如覺得寫字麻煩，請到旁邊檢察署大樓，進去 09/11 15:50
→ v3su: 跟法警說要申告 09/11 15:50
推 yien: v大，為什麼不要去警局報案呢？最近我也告了別人妨害名譽， 09/14 13:28
→ yien: 是在警局報的，結果對方不痛不癢，還叫我讀熟臉書使用規定？ 09/14 13:28
→ JustSad: 臉書你可以封鎖對方、可以不要用，管轄權不在台灣。 09/14 13:42
→ JustSad: 除非對方有明顯自己個資，他親友可辨識一樣未必有用。 09/14 13:43
→ JustSad: 警局報案的，此類都會查不到當事人結案。 09/14 13:44
→ JustSad: 自己提告的部分，「足矣認定犯罪證據」很重要。 09/14 13:46
→ JustSad: 講白一點，有爭議或閃躲空間，對方不是我，也不吃素。 09/14 13:48
→ JustSad: 能閃能躲的不會認罪，證據不足就無法起訴。 09/14 13:49
→ JustSad: （足以認定犯罪，上面推文自動選字選錯更正 09/14 13:50
→ JustSad: 如果臉書認識+不知道對方個資=法院提告誰？ 09/14 13:52
→ JustSad: 知道本人是誰、或有被告個資，才能繞過警局走法院告。 09/14 13:53
推 yien: 原來如此，謝謝J大，難怪對方一直說可能等牠死了，傳票要用 09/14 20:05
→ yien: 燒的給牠，唉～看來白忙一場了 09/14 20:05
→ JustSad: 世事難料，追訴時效內，也未必他們能逍遙法外。 09/14 20:41
→ JustSad: 台灣一直有跟美國國際刑警談互助合作條款。 09/14 20:41
→ JustSad: 主要先針對重大案件跟詐欺案件，但國際局勢一直變化 09/14 20:42
→ JustSad: 哪天簽備忘錄或有互助合作也不是不能辦。 09/14 20:43
→ JustSad: 如果是小吵小鬧，也沒深仇大恨，封鎖就算了。 09/14 20:43
→ JustSad: 主要問題在於臉書的管轄權不在台灣，無法提供個資。 09/14 20:45
→ JustSad: 除非是網軍、假帳號，否則臉書也不是完全沒線索。 09/14 20:46
→ JustSad: 如果你覺得很恨，想給對方教訓，可以自己抽絲剝繭。 09/14 20:47
推 yien: J大，面對這種很皮的人，真心覺得累QQ反正就讓警察去查吧， 09/14 21:28
→ yien: 我也不撤告，能讓牠們得到教訓很好，不行也只能算了，謝謝你 09/14 21:28
→ yien: 一直回覆我，也謝謝樓上v大，你們讓我知道還是有好人的QQQQQ 09/14 21:28
→ JustSad: 警察不是不能查，但幾乎都只有你報案後回覆你而已。 09/14 23:12
→ JustSad: 不必幻想警察會再去碰你的案子，回答你完=結案。 09/14 23:13
→ JustSad: 你只能提供線索不是被告個資或嚴重新事證=結案。 09/14 23:14
→ JustSad: 你也可以一直蒐證提供警察，再檢舉警察瀆職之類的。 09/14 23:15
→ JustSad: 但意義效果不大，而且得罪更多警察一起擺爛給你看。 09/14 23:15
→ JustSad: 很久很久很久以前，我也跟你一樣很傻很天真。 09/14 23:16
推 yien: 唉，無論如何謝謝J大的建議，我心裡也有個底了，至少知道還 09/15 01:05
→ yien: 是有好人存在就好QQ 09/15 01:05
→ JustSad: 好人沒有懶人多，法、檢、警、調的懶人=爛人。 09/15 09:31