[車禍] 待轉區車禍，對方父親是鄰長...

[mauve (mauve是淡紫色)]

一、車禍發生日期：
2019/12/20



二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷



三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，現場遭破壞(原因：被撞當下嚇到，機車有稍微後退)


四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我有加保第三人責任險，對方那邊我不確定。


五、事實經過：
當日跟隨行友人在豐原區一個三線道路段欲左轉
並依規定進入待轉區待轉
我帶頭進入待轉區停下
且友人靠右正要進入之後
我隨即遭友人後方機車撞上車頭部分
導致裝置在機車手機支架上方的手機噴出被路過車輛壓毀
因為雙方都沒有行車紀錄器
依照對方單方面說我有超出待轉區範圍外
(待轉區很窄且友人目擊說沒有)

後來我報警處理，對方也請父母到場查看
(我與友人都是準備回苗栗縣，對方是在地人)
結果對方父親身著「石岡區鄰長」字樣的背心到場
開口閉口就什麼：反正人沒受傷、機車也沒事啊
還打電話問人是不是要去調解委員會
他女兒做完筆錄後還一堆問題一直大吼大叫
影響我做筆錄甚至被警方制止
最後還說我手機放在支架上算不算違法還要再來研究之類的
所以我告訴他那就交給法院處理吧

雖然說大不了就賠一隻手機
但是我覺得他根本沒誠意，也不想道歉
而且肇事者也不是他...
最後警察叫我們趕快回家
鄰長的太太才有對我說什麼他丈夫沒有惡意啥的
我告訴他們我會交給保險公司處理就與友人一起走了


六、問題：
1. 對方父親是鄰長身分，多少跟擔任調解委員的人有交集
   我擔心的是如果我選擇調解會不會擺一道？
   (畢竟我講到上法院他們感覺就不是很願意)

2. 雖然我財損部分只有手機，而且可能只要換螢幕就好
   但對方家人態度讓我不放心進行調解，我直接去台中地方法院
   提民事訴訟比較好還是先試試看調解？

3. 手機為了導航安裝於支架上屬違法加裝嗎？

4. 後面目擊的是友人，是不是對整起案件沒有幫助？

5. 我要如何證明手機是遭撞後才噴出被來車壓毀的？

6. 在待轉區停車被撞，假使他們真的有辦法證明我超出範圍外一點
   對方是不是就沒有賠償責任？

問題有點多，先感謝各位幫小弟解惑或提出建議
如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.31.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1576860848.A.0B7.html
※ 編輯: mauve (125.231.31.162 臺灣), 12/21/2019 01:08:55
推 guohuo: 沒受傷就民事賠償而已 丟給保險處理不就好
→ guohuo: 一堆問題去花3000做車鑑就好
推 Zarooor: 幹嘛要超出一點?
→ rock0807: 有保保險就出險啊 幹嘛花了保險錢還要自己跑流程
→ justicesword: 「第三人」責任險
推 k1230588: 這種人多打幾次交道滿容易可以多告公然侮辱的
推 KHlawtel: 還是可以先調解，調解又不一定要簽名，條件不滿意就不
→ KHlawtel: 成立而已
推 gunya: 調解時錄音筆帶著吧，說不定可以賺個年終獎金
推 KHlawtel: 調解不得錄音，錄音亦不得作為證據。這麼做是違反誠信
→ KHlawtel: ，雙方在調解所作退讓、自認均不可作為證據。
→ KHlawtel: 調解人或第三人在調解所作的勸喻都不會構成違法行為，
→ KHlawtel: 不懂調解程序不要亂教。