看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
我們社區位在桃園地方法院附近的一個新社區,樓下有個店家,店主自買自開店,從9月 多開始幾乎每天都把自用機車及送貨店車停在店門口,門口人行道為社區共有通道(這部 分近日有政府函文下來給個明確規定了),經多次反應給管理員,管理員勸說都無效,永 遠扯東扯西理由一大堆。 終於11/12我忍無可忍,在他的粉絲專頁上留下負評,內容為如下照片 https://i.imgur.com/QxzeE3t.jpg
在11/13早上我把內容變更為如下照片 https://i.imgur.com/Rr8Lma6.jpg
後來就是接到警察要我去做筆錄,然後收到傳票下週二要去開庭,雖然警察跟身邊的人都 跟我說這不起訴的機率很大,我們社區主委、秘書以及前任總幹事都說需要證人可以給出 他們的姓名及電話,但多少還是會想知道這樣到底真的可以被告成妨害名譽嗎? 之前有一次經前任總幹事協調跟該位老闆對談,該老闆擺明想要凹精神賠償以及生意不好 的慰問金,而且對談過程態度很差,還只會一直說其他地方也違停他也沒去檢舉啊(這半 小時的對話我有錄音) 請問我已經準備了違停照片紙本及電子檔,以及錄音的錄音檔,還有社區規約的合約內容 ,還可以做些什麼準備嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.32.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1576948746.A.4E0.html
ericekin: 真的太衝了12/22 09:24
ericekin: 直接檢舉違停就好!生意就難做!12/22 09:24
k1230588: 反正就是記得錄音看有沒有年終加菜金領12/22 12:15
a9301040: 這兩則還好,看起來在公領域且是適當評論12/22 13:55
bluedolphin: 人品道德部分有點超過 就讓他告吧12/22 14:07
嗯嗯,但是起訴的機率應該不高?
bluedolphin: 另外這種社區共有的開放空間 檢舉好像沒有用 12/22 14:09
※ 編輯: toyland (39.10.0.219 臺灣), 12/22/2019 15:56:20
guohuo: 我上次被罵髒話 檢察官都說雖稍嫌刻薄但情有可原 12/22 21:35
guohuo: 所以不起訴對方 你這個連髒話都沒罵 99.99不起訴 12/22 21:36
bluedolphin: 其實起不起訴是看人 即使上法院會不會有罪也是看法官 12/22 21:41
nano5421: 樓樓上有誤,沒罵髒話也是會被起訴的 12/23 00:29
nano5421: 有個案例,網路遊戲妨害名譽 12/23 00:30
nano5421: 說別人:買分。被起訴 12/23 00:30
XDDXDDXDXD: 這個不會被起訴 12/23 08:50
sindyevil: 接下來不要說太多,對外要客氣有理,對這家店的所有人 12/23 10:42
sindyevil: 也不用太理會,畢竟要把內容貫徹到底,凸顯對方不合理 12/23 10:42
sindyevil: 使用公共資源且屢屢溝通無實際效應後不得已上網「勸告 12/23 10:42
sindyevil: 」店家,具有公益性質之目的。此外,經濟效益部分,要 12/23 10:42
sindyevil: 請對方舉證po文前後落差在哪裡?你的文對對方有影響?他 12/23 10:42
sindyevil: 也要舉證出來,此外,影響的原因是因為對方違規行為導 12/23 10:42
sindyevil: 致觀感不好導致,並非po文後導致之類的.。 12/23 10:42
guohuo: nano5421你可以看懂推文再推文 12/29 03:16
nano5421: gouhou 我是針對你那句“髒話都沒罵99.99%”不起訴 12/29 05:37
nano5421: 還是你要看我告沒髒話的網路妨害名譽,單純說“買分” 12/29 05:38
nano5421: 的起訴單? 12/29 05:38