[繼承] 未成年子女的債務繼承

[louisex4 (惡魔與天使)]

事實經過：

我與哥哥原本為單親家庭，而15年前（民國93年）母親也過世後

監護人就改為阿姨（母親的妹妹）

當時我與哥哥分別為13歲和16歲

原生家庭家境清寒，母親並未遺留財產，而阿姨家境也並不優渥

因此我和哥哥各自18歲後，便未繼續就學而進入職場。

前幾日收到法院傳票，表示我母親當時有一筆債務未償還

銀行提出告訴，要求我和哥哥清償債務及利息。

在與阿姨確認過後，當時並未辦理拋棄繼承或限定繼承。


問題：

1.在上網查詢過後，發現民國98年通過的限定繼承可以有條件的溯及既往
  不知道我們的情況是否符合？如果符合需要提出何種證據或資料？

2.銀行的起訴狀寫曾經多次催繳，但我們未予理會。事實是我們18歲後各
  自搬離阿姨家獨立生活，阿姨後來才坦承他有收到催繳但未予理會。銀
  行那邊的聯絡資料也都是我阿姨的資料。
  但是被告部分只有我與哥哥，如果必須償還，當時的監護人不應該負連
  帶責任嗎？



先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.102.105.106 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1577354722.A.8DC.html
推 a9301040: 找法扶派律師幫你，符合資格免費
→ louisex4: 目前一月約了法扶的諮詢，二月開庭，所以想說能夠在與法
→ louisex4: 扶律師諮詢前多做點功課，避免浪費太多時間，謝謝您。
推 CCWck: 民法繼承編施行法第1-1條第2項
推 taoist9999: 上述條文可以參考。
→ taoist9999: 　
→ taoist9999: 繼承人得依上述條文取得拒絕以自己固有
→ taoist9999: 財產償還被繼承人債務之抗辯權。
→ taoist9999: 　
→ taoist9999: 《民法繼承編施行法》第1條之1第2項：
→ taoist9999: 繼承在民法繼承編中華民國九十六年十二
→ taoist9999: 月十四日修正施行前開始，繼承人於繼承
→ taoist9999: 開始時為無行為能力人或限制行為能力人
→ taoist9999: ，未能於修正施行前之法定期間為限定或
→ taoist9999: 拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任
→ taoist9999: 。但債權人證明顯失公平者，不在此限。
→ taoist9999: 　
→ taoist9999: 被繼承人之債權人固得對繼承人請求償還
→ taoist9999: 全部之債務，但繼承人得拒絕以自己固有
→ taoist9999: 財產為清償。
→ taoist9999: 　
→ taoist9999: 最高法院70台上字1196判決要旨：
→ taoist9999: 上訴人本於原審六十九年度抗字第四二號
→ taoist9999: 裁定為執行名義，聲請執行法院強制執行
→ taoist9999: ，自僅得就被上訴人因繼承所得之遺產為
→ taoist9999: 之。茲執行法院竟對被上訴人之固有財產
→ taoist9999: 為強制執行，顯已逾越執行名義之範圍，
→ taoist9999: 被上訴人除得依強制執行法第十二條規定
→ taoist9999: 聲明異議外，殊無依同法第十四條提起異
→ taoist9999: 議之訴之餘地。
→ taoist9999: 　
→ taoist9999: 想找資料的話，就去圖書館借看看有沒有較新的繼承法教
→ taoist9999: 科書？
→ taoist9999: 我是建議看一下林秀雄：《繼承法講義》第四章概括繼承
→ taoist9999: 與拋棄繼承。
→ louisex4: 謝謝各位，目前已經去國稅局申請當時的財產清單作為無
→ louisex4: 遺產的證明，也向法扶申請除諮詢外的服務，謝謝。
推 Blue6: 四樓正解