推 KKyosuke: 肇事責任要看鑑定 一般來說初判幾乎不可能給到0% 01/02 01:10
→ KKyosuke: 談和解就是開價 如果談不攏要打無肇責只能上法院處理了 01/02 01:11
有爬文看過大部分初判結果, 心裡有個底了, 謝謝
→ bluedolphin: 初判表出來以後再去申請車禍鑑定 01/02 10:38
→ bluedolphin: 如果對方闖紅燈確定那肇事責任應該會70% up 01/02 10:38
→ bluedolphin: 車速50km/h需有證據證明 行車紀錄器的車速不保證有效 01/02 10:39
→ bluedolphin: 另外如果是50km/h在三線道應該是沒有超速問題 01/02 10:40
→ bluedolphin: 2. 你能主張的是 你有盡到"應注意" 01/02 10:42
→ bluedolphin: 而是對方的出現造成你反應時間不足的"不能注意" 01/02 10:42
→ bluedolphin: 3. 依肇事責任比例互賠對方損失,請保險公司處理 01/02 10:43
→ bluedolphin: 調解的時候保險公司應該會陪你去 01/02 10:44
→ bluedolphin: 另外你需要考慮的是對方以刑併民逼你賠錢 01/02 10:45
→ bluedolphin: 不過你有乙式任意險應該有包含刑事訴訟律師費用 01/02 10:45
我的富邦乙式任意險確實有加保刑事訴訟律師費, 不過希望別用到就好@@
推 Bluesemen: 光看描述就看到兩個違規事由了XD,建議先了解對方和解 01/03 00:48
→ Bluesemen: 價碼之後再研議是否請律師協助。 01/03 00:48
這部分有先跟保險公司談過,保險公司是建議先等初判表結果後, 再與對方開始交涉
→ andybg: 你不需要提及時速50KM 有沒有超速 不容易證明 等初判表 01/03 16:31
→ andybg: 出來再說,想談和解也得有初判表 不然初步責任根本無法釐清 01/03 16:32
→ andybg: 我10月底發生車禍 左轉車未禮讓直行車(都綠燈) 我全責 01/03 16:33
→ andybg: 12月和解成功 對方傷勢臉部骨折 賠了25萬(保險全賠) 01/03 16:34
→ andybg: 現在肇責很看路權 對方違反號誌管制 侵犯你路權 還是有 01/03 16:36
→ andybg: 可能肇責0% 等初判表吧 再評估下一步 01/03 16:37
路權, 我這邊是完全綠燈, 對方機車的左轉燈號尚未亮起且路口有標示兩段式左轉,
根據這狀況, 我直行車+綠燈優先路權是合理且確定, 不過也是怕自己不熟細部法規,
有遺漏的地方就被對方拿出來討論 >"<
※ 編輯: likecomputer (36.224.125.210 臺灣), 01/04/2020 22:51:18
→ justfor48: 說不定你全責還比較好處理一點 01/05 11:23