→ Jarerns: 你對財團法人是有啥誤解？法扶也是財團法人阿 03/29 17:43
→ Jarerns: 前因後果和對方舉證內容不說清楚 誰能回答你 03/29 17:44
→ wea567: 看不懂 03/29 17:50
→ taoist9999: 有請律師嗎？ 03/29 17:53
→ han999: 有 03/29 22:07
→ sindyevil: 上訴人事後才知道自己被拐然後說事後進入程序的法官笨 03/30 09:20
→ sindyevil: 上訴人自己要和律師討論怎樣讓法官了解真偽阿 這是民事 03/30 09:21
→ sindyevil: 訴訟程序耶 03/30 09:21
推 hopecoming: 當場教學法官?做一個給他看? 03/30 17:35
推 KKyosuke: 當庭不抗辯現在講啥都沒用 03/30 18:41
→ Blue6: 有律師就問律師阿，不然錢花假的喔 03/31 10:18
→ han999: 我晚一點放上鑑定單位的報告書內容與答覆 03/31 15:40
→ han999: 讓大家一起觀閱奇文鑑定報告書與答覆（看了很有趣喔） 03/31 15:42
→ han999: 我用exiftool讀取花不到10分鐘就出來且可以知道，鑑定單位 03/31 15:43
→ han999: 花了快10個月又收你12萬！ 03/31 15:43
→ han999: 還三不五時說這是偵查不公開！民事哪來的偵查不公開？ 03/31 15:44
→ han999: 放上來只是讓一些人知道如果要鑑定這間請避開之～ 03/31 15:45
→ han999: 連法官都看不懂鑑定報告書內容著中文意思與回覆～ 03/31 15:59
→ han999: 奇文共享～ 03/31 16:00
→ Hermess: 不是法官看不懂，是你表達或你律師呈報狀表示語意不清。 04/01 06:19
→ han999: 我整理好鑑定報告文章在放上來。 04/01 10:29
→ Jarerns: 放了也沒用 重點就是你敗訴了 也沒機會翻盤了 民事上他 04/02 15:08
→ Jarerns: 說的才是事實 你現在怎麼說一點都不重要 只是輸不起在鬼 04/02 15:08
→ Jarerns: 叫而已。 04/02 15:08
→ Jarerns: 民事有兩句話 "誰主張誰舉證" 你覺得對造證據有問題是你 04/02 15:09
→ Jarerns: 要去證明 以及"舉證之所在 敗訴之所在" 你舉證不了就是 04/02 15:09
→ Jarerns: 吃敗訴 民事本來就沒在追求真正的事實 是雙方證據顯示出 04/02 15:09
→ Jarerns: 來的事情 誰有證據誰就是事實 04/02 15:09
→ Jarerns: 鑑定的報告 正常人都會覺得比你空口說白話可信 你自己當 04/02 15:13
→ Jarerns: 時也不提出證據 給你勝訴的話法官才真的是腦殘 04/02 15:13
→ han999: "舉證之所在，敗訴之所在" 證明被上訴人拿出來證據顯示拍 04/05 13:14
→ han999: 攝日期晚於實際時間、證據來源有被人工後製處理和無法證 04/05 13:14
→ han999: 明此證據為原始檔案，可鑑定單位給的鑑定報告內文卻寫的各 04/05 13:14
→ han999: 自解讀。 04/05 13:14