[其他] 可立據要求放棄 時效抗辯權 嗎

[MartinLK (XD)]

事實經過：
社區某戶長期空屋，欠繳管理費20年，依照民法只能跟對方追討五年欠款，
管委會主委已經發存證信函要求繳納這五年應繳金額20萬
(包含每戶去年專款專用的應負擔金額4萬多)

問題：
假若對方只願意協商支付五萬，管委會可以要求立據
給予緩繳(暫時不追討)，但要求對方放棄時效抗辯權，
一旦日後再度欠繳，一併追討這20年來欠繳的64萬管理費(不包括利息)

要求立據放棄時效抗辯權，直接開區權會，管委會代表請求法院法拍不動產
請問可以這麼做嗎，立據有無該注意的內容？

--
     °。 °  ○ο°ο○ο°。°ο   o ° οΟ。ﾟ｡○°οΟ。ﾟ｡
     °Ο。｡○。°oΟ。° οﾟ○   Ο○ 。°ο○。。ﾟ｡ΟοΟﾟﾟ
    ○οΟ http://youtu.be/rX7wtNOkuHo ☜(ﾟ∀ﾟ(ﾟ∀ﾟ)☜ ｡○ﾟο
    Ο ﾟΟ     ○° ο。○。ﾟοΟﾟ｡○。°oΟ。ﾟο○ﾟ｡ΟοΟ
    o  Ο  ο°。°Ο○。ﾟ｡ΟοΟ○。｡○。Ο○ο°οΟ｡○。
     °。°ο  °ο°οΟ。｡○。o°○ο°。°οo°οΟ｡○。°。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.237.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1594956973.A.F62.html
→ bluedolphin: 前兩天新聞不是有個管委會直接上法院法拍了
→ bluedolphin: 用法拍來逼繳
推 hsinyeh: 不行
→ taoist9999: 問題是債務人現在就已經主張拒絕給付之時效抗辯權了，
→ taoist9999: 又要叫他放棄消滅時效利益，這怪怪的吧？
推 cape129: 時效中斷：請求，承認，起訴。可以朝著承認的方走
→ a9301040: 新債清償，找律師寫契約吧
→ mechman: 可以立據使其承認20年的管理費，經承認日後即不得再以時
→ mechman: 效抗辯（除非又再次經過5年時效不中斷）
推 KKyosuke: 承認債務跟主張時效抗辯拒絕給付又不衝突..
推 CCWck: 第 147 條 （伸縮時效期間及拋棄時效利益之禁止）
→ CCWck: 時效期間，不得以法律行為加長或減短之，並不得預先拋棄時
→ CCWck: 效之利益。
推 cape129: 承認債務同時主張時效抗辯，當然就沒中斷的效力。但承認
→ cape129: 債務且同時不主張時效抗辯，應有中斷效力
推 cape129: 147條是不得預先拋棄，已有時效利益而不主張抗辯權或拋
→ cape129: 棄應是沒有禁止
推 CCWck: 債務因時效完成後再為承認，應該也無中斷和重行起算
推 cape129: 最高法院77年度台上字第1560號裁判參照：債務人於時效完
→ cape129: 成後所為之承認，本無中斷時效可言，然既明知時效完成之
→ cape129: 事實而仍為承認行為，自屬拋棄時效利益之默示意思表示，
→ cape129: 一經拋棄，即恢復時效完成前狀態，債務人不得再以時效業
→ cape129: 經完成拒絕給付
推 CCWck: 感謝樓上打臉
推鄉民們教學相長，虛心受教
※ 編輯: MartinLK (59.124.113.4 臺灣), 07/18/2020 13:52:00