[車禍] 筆錄 調解會 都沒說受傷

[rb731024 (還是米蟲......= = )]

事情經過：
我方機車（有受傷 上救護車），對方開車（筆錄說沒受傷，調解也沒說到，只說受到驚嚇
），筆錄時回答的時速都20-40， 結果對方一直裝傻不想處理，

這陣子去提告他，他卻也反告我（他是醫生，用個就醫紀錄之類的應該不難），

想請問的事....我們的法律真的是有人告就要被告嗎？警察也不想判斷是否合理，一定要受
理省麻煩？    謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1595217643.A.236.html
推 loveloser: 所以你要警察吃案就對了?
→ wim1990: 1.告了不受理又說吃案，告了受理又說擾民，臺灣素質？
→ wim1990: 2.台端顯然忽略認事用法是法院的權責，你要一個小小警察
→ wim1990: 怎麼辦？
→ rb731024: 了解，我知道警察的難為，只是疑問 謝謝解惑
→ bluedolphin: 判斷是檢察官跟法官的事情 警察能做的不多
→ bluedolphin: 對方大概以為反告有威嚇力 但是汽機車車禍 汽車要弄
→ bluedolphin: 到受傷其實沒那麼容易XD
→ rb731024: 是呀，我也覺得對方很莫名奇妙，而且如果受傷這麼嚴重
→ rb731024: （電話跟我說骨頭斷掉），為什麼要在我提告後的兩天，
→ rb731024: 才反告我
推 hidog: 就醫證明太誇張就看能不能告發偽造文書之類
→ bluedolphin: 比較麻煩的是對方如果懂行會利用醫師開些不那麼容易
→ bluedolphin: 查證的傷害
→ bluedolphin: 但是你有受傷又有上救護車  對方再怎樣應該都不會
→ bluedolphin: 比你嚴重 "應該"是想利用互告威逼你而已
推 dawson0406: 他嚇你的機率高些?!你機車受傷明顯事實，有救護車記
→ dawson0406: 錄輔證;他開車外表受傷機率小，所以，他說受驚嚇等心
→ dawson0406: 理因素來提告，逼你撤告和解。不用怕這種人，就上法
→ dawson0406: 院說，以時間成本來說他比你高。
推 taoist9999: 醫師的時間成本很高，你看母○教教主說他爸醫師看診一
→ taoist9999: 個上午就5000元（這應該還算是少的了）。