[刑事] 這樣算公然侮辱嗎？

[kuijun228 (Daoko小粉絲)]

文章1.

https://reurl.cc/WLdkN9

他罵我的推文：

https://i.imgur.com/zza8aO6.jpg

文章2.
https://reurl.cc/WLdkbx

本篇下留言

喜憨兒真可憐

https://i.imgur.com/1NUfkaH.jpg



想請問這樣有構成公然侮辱嗎


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1597657359.A.8CB.html
→ AKAgg: 看檢察官心情
好 謝謝A大
→ God03855: 只是嘴砲而已 那麼玻璃心 就不要上ptt了
→ kuijun228: 你能接受你爸媽隨時吃* 我就不說什麼 嘴炮也是要有限度
→ kuijun228: 的
→ songzhen: 反正這吃心證 你也有告輸反過來被認證的機率 看你要不
→ songzhen: 要賭
→ songzhen: 罵更難聽但不起訴或無罪的也有 嘴砲的確要有限度 但你
→ songzhen: 認為的限度不代表檢察官或法官也認為一樣XD
→ iscu: 他說你爸媽吃 你爸媽就真的有吃嗎?
所以網路上說要殺人的為什麼還是被送警察局了？你能告訴我嗎？
※ 編輯: kuijun228 (49.216.175.64 臺灣), 08/18/2020 14:15:37
※ 編輯: kuijun228 (49.216.175.64 臺灣), 08/18/2020 14:19:24
→ mudafucka: 說要殺人的案例，跟你這種被嘴的，在刑法上又是兩回事
→ mudafucka: 了喔
→ kuijun228: 我知道不同，但他邏輯是這樣
→ jacvky: 光是這樣成罪的機率不高就是
→ a1k2j3b: 邏輯也完全不同好8