[車禍] 車禍調解不成後續詢問

[s84183 (wei)]

一、車禍發生日期：

(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)

2020/8/14


二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：

有，我方手臂、膝蓋、腳踝擦傷，腳踝挫傷，腹部挫傷，當天在急診觀察6小時
因當下我腳傷勢較重完全無法自行移動，所以對方檢查狀況不太了解，但聽對方斷斷續續
的跟家人述說應該也是撞到、一點擦傷，但各項檢查沒大問題所以早早出院回家休養


三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：

有，路人協助報警，當下有救護車先載我與對方到醫院，現場並未被移動，留待警員到場
紀錄


四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)

雙方皆有強制險


五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

我直行於三線車道的中間直行車道（最外側為右轉車道，最內側車道旁有迴轉道），全程
依交通規則行駛，時速約50，未違規、未變換車道、前方路口為綠燈，行經紅綠燈前有迴
轉道的路口時有減速，發現對方靠近時有按喇叭及煞車但已經來不及，對方從迴轉道轉出
後直接跨越車道以車頭撞上我左側車身，對方當場倒地，我則是還試圖穩了一下後才向前
撲倒。

當下雙方都受傷並未留下幫忙的路人的聯絡資訊，但慶幸警方有調到監視器畫面，透過監
視器畫面非常清楚看到我是直行車，對方從迴轉道出來直接撞我車身。

初判表、事故圖、現場照片皆已取得，對方是「疑似行經無號誌路口未禮讓多車道直行車
」，我是「疑似超速行駛」。

車禍鑑定尚未提出。

附上事故圖，我方為B車。
https://i.imgur.com/nnJze9H.jpg


六、問題：

1.9/14召開調解庭（車禍當天我要求警方協助申請），對方只有女兒及女婿代理到場，一
開口就說對方顱內出血病情嚴重在醫院休養，不願意現在進行和解，硬是要求要到四個月
後再召開調解庭，而調解委員從頭到尾都是順著對方說得算，完全沒重視我方的意願就讓
我簽名同意延期開會，但等到那時候都快要超過刑事追訴期了，我不願意將事情越拖越久
，請問我應該怎麼做才好？

2.對方於車禍後一週才去醫院檢查出顱內出血，醫生說需要觀察，車禍當天無論是救護人
員、路人、急診時對方意識清醒完全沒有提及頭部不適，還能自行走動到我病床旁邊質疑
我從哪裡冒出來。
就對方家屬所說，當天急診並未進行頭部相關的檢查，現在家屬還怪到急診醫院沒檢查，
然後對方女婿一直說老人家性命有危險要是有個萬一要告我過失，口氣幾乎可以說像是威
脅了，讓人非常不舒服。我方在調解庭上詢問對方是否有在家中碰撞的可能，對方家屬直
接回應說「醫生說是因為車禍造成」，但我自己去看醫生都沒有一個醫生會直接寫出診斷
是「因為XX事件所以造成OO傷害」，這讓我覺得非常不合理。
請問現在對方家屬將對方的傷勢、醫療費用（因為強制險理賠有上限，對方如果要開刀就
會超過金額）全賴到我身上這樣是合理的嗎？我是否可以質疑對方頭部受傷不歸本次車禍
造成？

3.請問對方已經超過70歲還騎車上路這樣是被允許的嗎？

4.家人建議我取消下次四個月後的調解，直接提告對方過失傷害，我很怕到時候會不會看
對方是老人就判定我有肇責，我該如何保障自己？關於警員寫我疑似超速的部分能有什麼
辦法證明嗎？

5.我因為這場車禍受到非常大的精神壓力，甚至到身心科看診，碰到公司對於請假的刁難
、主管不諒解、現在還受到對方家屬威脅，但當我提起精神賠償時對方女婿還嘲笑，難道
車禍受傷只有生理上的傷害才算傷害而心理受創不算嗎？我該如何跟對方求償精神賠償？

6.請問各位厲害的大人如果真的走刑事訴訟有需要請律師協助嗎？還是說其實自己處理就
行？因為是小資女負擔不起龐大的律師費，希望各位大人能給點意見。

7.請問整起車禍索賠的部分我可以如何要求？

8.對於對方女婿在調解庭當天於調解會上所說讓我感到害怕不安甚至覺得被威脅的部分，
能讓他受到懲罰嗎？覺得對方仗勢欺人覺得很難過，但因為調解時不能錄音錄影所以只有
調解委員及雙方家屬聽到這樣可以算證人嗎？

先在此感謝各位看完這篇並願意提供建議，因為我本身從未碰過這樣的狀況，尤其被威脅
一條人命所以真的很心慌，才想向各位專業人士尋求建議。
第一次發文如有不合宜的部分也請告知，我將配合調整。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.145.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1600160349.A.FC4.html
→ CCWck: 先告再說，對方講四月明顯在拖你告訴期六個月
感謝您的意見，我家人目前也是這麼說，正在考慮提告
推 k1230588: 看對方有沒有告 如果怕對方反告就最後一天送
依當天對方家屬的態度，感覺不管傷勢如何都會提告的樣子
→ wim1990: 第8點你不要想了，人沒那脆弱也沒那麼玻璃，你也不會聽
請問您如何判斷人有沒有那麼脆弱會不會因為這些話心生畏懼？您的建議我是感謝的只是
有點不太認同您的附帶說法
→ wim1990: 到說要被告就心生畏懼，尤其訴訟權是憲法賦予的，他本來
→ wim1990: 就可以跟你說他要告你即便他不是當事人。當然啦，除非他
→ wim1990: 另外說什麼要殺你全家之類的就另當別論。
明白了，謝謝
→ iscu: 70歲以上的老人碰一下 ,1周後才發現顱內出血案例蠻多的
→ iscu: 久一點三周才發現腦出血的也不少, 抬頭不小心撞到抽油煙機
→ iscu: 當下覺得沒事,過三周發現手腳開始不俐落,頭暈, 類中風狀況
→ iscu: 顱內出血黃金恢復期是三個月, 往後恢復就會變差
→ iscu: 四個月後再談,應該是三個月後評估恢復狀況再看求償多寡
→ iscu: 你就祈禱申請鑑定你是無責...不然夠你賠了
明白，謝謝
→ bluedolphin: 光聽敘述原po應該是三成以下 加上他也有受傷
有監視器畫面可以清楚看到對方直接正面撞上我側邊車身，我想應該對方肇責是相對大些
，不過還未申請鑑定不知道比例如何
→ bluedolphin: 調解時不是對方要求什麼委員要求什麼你就非要同意
→ bluedolphin: 如果真的一個人應付不來 請家人甚至聘律師陪同
了解您的意思，我與陪同的家人也是這樣想，但對方家屬似乎仗著對方受傷這件事氣焰囂
張，調解委員不知道為什麼也是一直聽聞對方要求什麼就什麼，我方提出問題委員都幫對
方家屬講話
推 tks9527: 70歲老人又在本案受傷住院，他根本不怕你去告
請問您的意思是說如果老人受傷，那對方即使違規也是有利的嗎？
                     
※ 編輯: s84183 (49.216.21.114 臺灣), 09/16/2020 15:25:05
※ 編輯: s84183 (49.216.21.114 臺灣), 09/16/2020 15:32:16
推 sungtau: 你不同意四個月後，就是調節不成啊！委員當然會建議你
您可能有些誤會，不是說我不接受委員的建議，而是委員一直依照對方家屬的說法為主，
一直幫著對方家屬說話，不過這件事重點不是委員，謝謝您看完
→ sungtau: 如果沒要調解就直接告吧！看法院怎判就怎處理吧
推 tks9527: 不是，我指的是刑事部份，老人不在乎背前科
推 tks9527: 你的傷勢又不是很重的情形下，法院不會把他判進去關
推 tks9527: 跟上面說的一樣，若你無責就沒事了
明白您的意思了，謝謝建議
※ 編輯: s84183 (49.216.21.114 臺灣), 09/16/2020 19:32:52
推 ericekin: 趕快告！
推 kejun: 我家人6月在單行道逆向撞到一位70歲老人, 對方沒換照, 輕傷
→ kejun: 有送醫, 一開始對方還不想做筆錄, 是被警察催才做. 然後我
→ kejun: 們一直找她們要和解, 也是一直拖, 對方有去開刀二次做縫和
→ kejun: 和清洗手術. 這些由我方保險理賠, 8月底對方確定不會再有大
→ kejun: 手術後才要談和解, 我方包了6600給她們.
→ kejun: 中間我們和保險員聊天, 他說對方不是故意去開刀做手術來增
→ kejun: 加賠償之類的, 沒有人想要一直開刀動手術的, 要就是確定處
→ kejun: 理好才談和解, 太早談是怕萬一之後又有什麼併發症, 尤其是
→ kejun: 年紀大了, 真的很容易併發. 你對方說4個月應該是先聽醫生講
→ kejun: 完後初步估計的.
推 kejun: 其實你也可以走調解委員會, 要去申請初判表, 到時候會通知
→ kejun: 你去看他們調閱監視器內容, 再來談和解, 談不成就互告了.
謝謝您的回覆，調解已經走過一次了，我提出的問題都是在調解庭之後的問題，，初判表
跟監視器畫面上面也都提到過咯～您的家人碰到這種事也是辛苦了，不過行車還是注意交
通規則跟安全，幸好您家人跟對方最後都好了沒太大問題，可以好好解決恭喜^_^
※ 編輯: s84183 (111.241.1.253 臺灣), 09/19/2020 12:07:07