看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
事實經過: 問題: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 阿斯抬頭 去年十月我的代步小車被隔壁大嬸給拆了 因為是樓上樓下的鄰居關係 有點尷尬 當時我合法停在停車格內 結果第二天發現車子被刮 便在去年直接去警局提起毀損告訴(原本不知道兇手是她) 因為有攝影機拍到的關係 現在起訴了! 可是 問題來了 問題: 雖然起訴 不過根據我媽的三姑六婆表示 對方現在因為咬死沒有直接證據(比方正在刮車影像) 她在偵查庭表示只有「移車」 所以變成所謂的待證事實 所以變成所謂的待證事實 我也沒有事前的照片 只有事後的照片 根據無罪推定原則與證據不足之情況 請問是不是輸定了 該怎麼辦? ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.24.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1604488801.A.AD5.html ※ 編輯: s0624 (114.37.24.21 臺灣), 11/04/2020 19:30:54
wim1990: 就john 11/04 21:49
bluedolphin: 你有同時提損害賠償嗎 11/05 11:53
s0624: 沒有 我其實只有告刑事 要的是一口氣 坦白說代步車不講殘 11/05 13:35
s0624: 值 真的修起來沒多少 11/05 13:35
k1230588: 你媽的三姑六婆是法官嗎 11/05 14:24
s0624: 不是 但我想講的意思是有這樣的情報 所以才上來問問是不是 11/05 16:55
s0624: 真的是這樣… 11/05 16:55