[車禍] 車禍賠償金額這樣出合不合理？

[ericerix (我的帥，在於臉)]

一、車禍發生日期：

(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)

2020 10/28

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：

我方：有受傷，左手掌、右手掌、左膝蓋、左髖骨擦傷，有深有淺，左手韌帶受傷
對方：無受傷

我方是騎機車，對方小貨車。


三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：

有報警，無破壞現場

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)

我方強制險、第三責任險都有保，但因對方沒有車損沒有受傷，就沒出險
對方也是都有保，都有出險

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

https://i.imgur.com/pkCUHpN.jpg
這是車禍經過圖。
如果懶得看的話，基本上就是：我方騎機車在慢車道上，對方在快車道上，
因對方要超前方的車，所以變換車道。在變換車道過程中，他的車尾直接撞上我的車頭
我人跟車子直接飛出去到路邊。

我方無超速，筆錄上我自述40Km/h，對方未知

六、問題：

我目前總共求償121594。對方保險公司表示：客戶(對方)描述並沒有嚴重到會理賠這麼多。

121594包含：車損24000（有估價），醫療約3000，醫療周邊1700，
衣物損失（含安全帽）4070，代步費8640，看護費10500(這部分爭議較多)
最主要的是，精神賠償70000，對方至今還沒有跟我道歉，當天也沒有，只說自己在趕時間，
在趕什麼我也不知道，只覺得心理上很不舒服。由於是無故被撞，現在在馬路上都有恐懼。
我知道這些話都可以留給和解或調解或訴訟時再講，但真的心中有許多不滿。


先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

不知道這樣提出是否合理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.50.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1605505980.A.B12.html
推 k1230588: 1. 保險只賠實際發生的損害 精神賠償保險不會付
→ k1230588: 2. 但這不關你的事 拿不到的請跟肇事者要 你沒有跟保險
→ k1230588: 談的義務
→ k1230588: 3. 精神賠償開太低
推 taoist9999: 有時間就慢慢玩調解、和解，沒有結果就進行訴訟唄。
→ taoist9999: 如果我是當事人，你不提那精神賠償部分的話，我立馬跟
→ taoist9999: 你和解。
→ taoist9999: 不然刑事部分就算能夠易科罰金的話，也不會少於那個金
→ taoist9999: 額，然後還有後續民事賠償問題要解決。
→ jacvky: 1樓你認真?? 實務上擦傷這種輕傷精神撫慰金2萬就是極限了
→ jacvky: 開7萬就直接打官司吧
→ ccniki: 慰撫金7萬太多，獅子大開口
推 qsasha: 韌帶受傷很麻煩，你確定你全部痊癒嗎？
→ ccniki: 同意t大，我是肇事者的話，不含慰撫金的金額可以和解
推 k1230588: 遇到這種不聞不問的肇事者 精神賠償開多少對方都不會賠
→ k1230588: 本來就該預期要進訴訟了 當然是開高讓法官砍
推 IamTD: 你不用急 慢慢來 把傷看好  半年內提告就可以了
推 core168: 7萬慰撫金放在內心深處就好，包裹要求10萬開始殺價，8萬
→ core168: 就可以和解了，策略要務實一點