[消費]

[smmear (安妞葛蕾)]

事實經過：

家裡剛滿18的妹妹偷偷去諮詢刺青，最近被父母發現刺青同意書，已先付了訂金還未刺青
，妹妹說刺青師說不需要法定代理人簽名，但紙上明確的有一條是未滿20需要法定代理人
簽名的。

有私訊過那位刺青師，回覆滿18不需要簽同意書，但訂金不能退還。






問題：

在沒有法定代理人同意下能先收訂金嗎？
要求店家退還訂金是可行的嗎？






先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.4.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1606408898.A.FAD.html
※ 編輯: smmear (39.10.4.10 臺灣), 11/27/2020 00:42:46
→ km0220: 交易無效，價金返還。
推 km0220: 只能這樣主張。但如果是小朋友自己的錢，應該無解。
推 taoist9999: 我國民法第12條規定是滿20歲才成年，有完全行為能力
→ taoist9999: 。
→ taoist9999: 或是民法第23條第3項規定已結婚之未成年人，有完全行
→ taoist9999: 為能力。
→ taoist9999: --
→ taoist9999: 民法第 12 條
→ taoist9999: 滿二十歲為成年。
→ taoist9999: 民法第 13 條
→ taoist9999: I     未滿七歲之未成年人，無行為能力。
→ taoist9999: II    滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。
→ taoist9999: III   未成年人已結婚者，有行為能力。
推 taoist9999: 刺青契約並非依其年齡及身分日常生活所必需，依民法
→ taoist9999: （下同）第77條及第79條，你妹該經法定代理人事先允
→ taoist9999: 許或事後承認，該契約始生效力。
→ taoist9999: --
→ taoist9999: 第 77 條 （限制行為能力人之意思表示）
→ taoist9999: 限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代
→ taoist9999: 理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、
→ taoist9999: 日常生活所必需者，不在此限。
→ taoist9999: 第 79 條 （限制行為能力人訂立契約之效力）
→ taoist9999: 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約
→ taoist9999: ，須經法定代理人之承認，始生效力。
推 taoist9999: 你妹得向店家，依民法第179條，請求不當得利返還。