[消費] 車況告知過失

[sanzptt (HPAS)]

事實經過：買賣汽車，對方開立車況說明沒撞到，後來交車了，發現有撞到過，有鈑金且對方也承認，和解時對方很沒誠意，所以未和解成功，現在想要提告，目前想提告民事，故意過失跟詐騙。


問題：
自己上網查詢資料，告過失感覺是一定有的，因為有開立車況說明說沒撞到過，但他的說詞是他忘記了，目前是有幾個他過失的時間點。
1.填寫車況說明的時候沒正確填寫
2.交車的時候也未告知
3.跟他反應有發現撞到時一開始還不承認
4.他現在的另一部車子在11月底也有撞到(我的車是10月購買的)

以上4個時間點只要他隨便一個時間點想起來，就可以跟我告知，但他偏偏就沒想起來
想請問故意跟詐騙要怎麼證明，他嘴巴不說他是故意的或詐騙就完全證明不了嗎？另外這樣子算輕微過失、一般過失、還是重大過失？


先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.110.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1607742509.A.CB9.html
→ sanzptt: 補充：鈑金部分輕微，但問題是我知道他有鈑金過我就不想
→ sanzptt: 買。
→ iscu: 假設他真的是記錯呢....你沒法證明當然不能入罪
→ sanzptt: 因為很多次的時間點他應該記起來但沒記起來，這個可以主
→ sanzptt: 張嗎？還有就是請問這算重大過失嗎？謝謝大大。
→ iscu: 所以你就是沒辦法證明...不要幻想太多
→ iscu: 然後主結構沒有受損你也很難求償什麼
→ iscu: 你就是無法證明對方蓄意隱瞞,不要再幻想對方應該要記憶滿分
→ iscu: 二手車沒幾個問題大都不會想賣..
→ iscu: 不懂車還買二手..花錢學經驗吧
推 KKyosuke: 沒有什麼故意過失這種東西
→ KKyosuke: 民事一定可以處理，對方保證沒撞到但有撞過，應該能減價
→ KKyosuke: ，但是值不值得上法院就見仁見智
→ KKyosuke: 至於刑事詐欺，不要抱太大希望，可以告看看，看檢察官怎
→ KKyosuke: 麼處理
推 km0220: 檢察官減少案量，交易糾紛，民事結案
推 taoist9999: 可以問一下買車的金額是多少嗎？