Re: [車禍] 車禍其他賠償問題

[xqazbruce (X)]

※ 引述《xqazbruce (X)》之銘言：
: 我去年六月剛買一台機車，不到兩天就被撞了。
: 我停在小巷白線外(很靠近白線)正腳架立起、人坐在機車上，結果被房東母親汽車
: 倒車撞到。當下沒有報警（因為對方是房東母親加覺得她會全賠）結果總價1850元
: 房東母只願意賠500。我就告上法院，後補報案之後上市公所
: 調解委員會結果調解失敗。說我要賠她汽車比較多(對方汽車很破爛)，
: 又說是我撞他。之後去法院調解，對方沒有來，等下次開庭。
: 今天去了法庭，然後要求其他賠償，法官說無法理賠，
: 也就是除了車損外裁判費、計程車費、影印費、電話費那些都要自己吸收嗎?
: 另外，只有車損的話可以請求精神賠償嗎?
: 謝謝。


開庭額外費用要自己負擔?
我都花超過三千了只為了1850?
沒其他法條可以用嗎?
裁判費要看法官也太鳥了吧 我勝訴耶還要付1000給法院
?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.27.221.161 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1608171551.A.8D4.html
→ CCWck: 勝訴的話裁判費可以強制執行
→ Yyyyyy: 你告之前都沒問人嗎?  這金額加上開庭的時間、心力  我想
→ Yyyyyy: 9成9的人都會摸摸鼻子把5百收了就算了
→ xqazbruce: 感謝兩位回覆 整個火起來 法院原來保護惡人 我懂了
推 taoist9999: 除非我贏，否則就是恐龍法官。 XD
→ taoist9999: 本來你就應該考慮金錢、時間等法律成本了。
推 chinaeatshit: 法律不是本來就是保護有錢人跟懂法律的人嗎XD
→ jacvky: 保護懂法之人，有錢難說，遇過有錢但輕看官司不請律師吃大
→ jacvky: 虧的
→ jasonyeh: 裁判費是敗訴一方負擔，不是什麼看法官
→ jasonyeh: 什麼叫法院保護惡人？沒有人說你不能為了這1850元提告，
→ jasonyeh: 但你要求的其他什麼影印費、計程車費本來就是自己要支出
→ jasonyeh: 的訴訟成本，換成是任何人都是一樣
推 achangfree: 賀喜出社會的洗禮...
→ bluedolphin: 立場不同的就是惡人和保護惡人這樣的二分法很危險
推 iscu: 我以為只有小孩子才會以為法官是主持正義的
→ iscu: 這年頭都是有錢的說話  不懂法律就當韭菜吧
→ xqazbruce: 感謝上面回復，但是要自己支出訴訟成本實在是很爛
→ xqazbruce: 那開庭向公司請假也是在訴訟成本以內?
→ xqazbruce: 那到底甚麼事項的金錢賠償可以要求對方支付?
推 taoist9999: 財產上之損害賠償，原則上就是回復原狀，不能回復原狀
→ taoist9999: 的話，就是以相當之金額來折算。
→ taoist9999: 你的損失是1850元，就算對方全部敗訴，對方頂多就是要
→ taoist9999: 賠你1850元＋裁判費而已。
→ taoist9999: 　
→ taoist9999: 為了1850元去上法院什麼的，除非你是想增加訴訟經驗，
→ taoist9999: 或是為了你的尊嚴，否則根本划不來啊！
→ taoist9999: 　
→ taoist9999: 除非你有受傷，否則財產上之損害（例如：車損）不得請
→ taoist9999: 求慰撫金（非財產上之損害賠償，即一般說精神賠償）。
推 rebuildModel: 說個笑話，記得車禍的時候一定要受傷，沒受傷就輸了
→ xqazbruce: xxxxxxxxxxx感謝回復，我會記取教訓下次搞到重傷(誤)
推 taoist9999: 法院自有一套遊戲規則，往往跟社會大眾的想法差很多
→ taoist9999: ，你要玩遊戲之前，要先了解遊戲規則。
推 taoist9999: 你算幸運了，因為只花一點點的代價，就學到很多的東
→ taoist9999: 西。
→ xqazbruce: 感謝回覆，了解了。
推 biglarge: 走法院也是好的，不然要私刑？幸運