推 iscu: 有證據嗎？ 如果你的證據只有口述的話 那要不要聽聽辯方說詞 03/25 22:59
→ iscu: 爺爺跟小女兒表示奶奶當年自己贈與的，現在是受到他人的蠱惑 03/25 23:01
→ iscu: 其他晚輩肖想分錢亂告一通。 03/25 23:01
→ iscu: 你看這樣說是不是比較容易被相信 03/25 23:01
事實經過：
奶奶二十年前曾經有1000萬左右存款，但是奶奶不懂銀行存款方式及流程，把錢存進去也
是鄰居勸說下，銀行員協助辦理的。
存入隔年就被爺爺和她的小女兒冒領了800萬去購地（共兩筆，爺爺與小女兒各持有一筆
產權完整土地）。
事後奶奶僅從爺爺口中得知，購地資金是爺爺從奶奶戶頭領了400萬，再加上小女兒本身
存款4
00萬，共800萬。
（最近其他子女們根據存款簿紀錄，證實小女兒並未提供400萬個人資金，而是未經奶奶
同意，從奶奶戶頭領取400萬元）
時隔多年後，小女兒跟其他兄弟姊妹產生嫌隙，向其他人提起毀謗之訴訟，並將當年所購
買的土地過戶給自己一對兒女。
奶奶今日得知此事（被冒領400萬及對兄弟姐妹提告二事）相當痛心，因此希望能在有生
之年給小女兒一次教訓
問題：
想請教各位
１、若要對小女兒採取法律行為，我們該朝哪個方向主張比較有機會呢？
2、當初被冒領的400萬是否有機會討回？
3、奶奶年事已高（81歲）加上膽子真的很小，不適和做任何出庭應訊，若由其他兄弟姊
妹作為原告，是否合適？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.30.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1616676222.A.B6B.html