推 chinaeatshit: 契約未履行 告民事先 04/08 00:38
推 spirit119: 會不會出了什麼意外 04/08 07:48
→ wim1990: 不算 04/08 09:47
推 jasonyeh: 一看就民事，詐欺幾乎不可能成立 04/08 11:10
推 keinproblem: 以刑逼民的話通常不會起訴 先走民事 04/08 12:35
推 higger: 所以放長線吊大魚是合法的詐欺? 04/08 16:03
→ iscu: 誰幫樓上解釋一下什麼叫詐欺~ 04/08 16:51
推 higger: 我的詐術就是一律正常愉快合作個兩次小的，然後捲款第三 04/08 17:10
→ higger: 筆大的，原來我不是詐欺犯，感謝樓上 04/08 17:10
推 Yyyyyy: 證據到哪辦到哪 這樣的證據就是民事 要不拿出詐欺證據啊 04/08 17:18
推 iscu: Higher的情況成立詐欺倒是比較有機會。 04/08 18:17
推 iscu: 原po的情況是無法證實對方一開始就不打算交付。而higger是一 04/08 18:23
→ iscu: 開始就想耍賴. 搞清楚了嗎？ 04/08 18:23
推 vi000246: 可是無法證實一開始就想耍賴啊 04/09 18:17
推 chinaeatshit: 刑事偵查原則 無積極證據可證明 得視為無罪 不 04/09 23:15
→ chinaeatshit: 管是不是無意或惡意 沒有直接證據就是民事優先 04/09 23:15
推 forebear: 收錢不辦事，可以算詐欺，但檢察官起不起訴，就看你的 05/29 15:36
→ forebear: 證據到那邊，建議找個律師研究一下 05/29 15:36