推 chinaeatshit: 通保法11-1 你認真看清楚 04/19 23:44
→ rock0807: 偵查犯罪只有查ip的手段嗎？ 04/20 00:14
→ Henghengpig: 你的文章就顯示IP了 哪需要查IP 04/20 03:11
沒想到 PTT還有人不懂甚麼是查IP
推 taipoo: 以後網路帳號希望全面實名制，壓制亂說話的匿名毀謗風氣 04/20 08:01
依照版規 執行水桶 卻被告 你知道這代表甚麼意思嗎?
→ ceramicfa: 你敢妨害別人名譽 被抓到也是剛好而已 04/20 10:15
→ wim1990: 你這就叫法條不看清楚 04/20 11:10
通保法寫得很明白 1.三年以上 2.調取票 缺一不可，那他怎麼查的?
公務人員要依法行政，法律上沒有寫的 你就不能做!
推 BorderlineK: 如果是發文跟網路平臺要使用者登記的個資，就不是查i 04/20 16:46
→ BorderlineK: p使用者了。 04/20 16:46
這就是違法"法律上沒有寫的 公務員就不能做" 這是最最最基本的民主法治原則
→ jacvky: 偵查隊會發文給ptt，ptt可以不理會，但也可以配合提供個資 04/20 16:50
只有中華電信 才會有通知書上的個資
→ BorderlineK: 建議你先看一下個資法跟ptt的使用者條款。或是你的現 04/20 19:32
→ BorderlineK: 住地可能不只留在中華電信的ip中，其他有地方找到。 04/20 19:32
→ BorderlineK: 不過你要質疑是否違反通保法我覺得也可以。 04/20 19:32
→ eno4022: 何不直接去跟警察大聲呢？ 04/20 21:54
→ q347: 不能查IP是給FB用的 PTT是有IP的 04/20 22:52
推 loveloser: 法律上沒有寫的 公務員就不能做<--這句就錯了阿 04/20 23:12
不然怎麼叫 依法行政? 沒有法如何行政? 行政程序法是寫假的? 還有行政罰法呢!
既然已經有通保法的規定 卻不照規定走 這不就是行政濫權?
→ rock0807: 行政? 現在好像是刑事....... 04/21 00:45
要資料是行政文書 當然要守行政程序法
推 lu0713: 你可以去跟檢查官說，但下場一定是被洗臉 04/21 06:58
推 windwater: 就像警察調露天、蝦皮帳號資料一樣，直接調ptt帳號資料 04/21 12:37
→ windwater: ，都與通保法無關，發文就能調了 04/21 12:37
PTT就不給資料 沒有什麼發文就能調的事 要資料 就要發調取票
所以通保法形同虛設 警察隨便都能要資料 檢察官卻不行還一堆規定
那檢察官都叫警察去要資料就好了 還要通保法幹嘛? 立委也整天睡 不修法 爛死
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 04/21/2021 17:21:07
→ raphael1994: 真的跟eno大說的一樣 在這裡大聲沒有用 04/21 23:08
推 windwater: 請看高院106上易1946，證據能力部分(三) 04/22 01:29
這個判決是說 新世紀資通 不是電信事業 不在通保法保障內
但中華電信 一定是電信事業 沒錯吧
新竹地方法院刑事裁定 104年度聲判字第39號 認為跟SKYPE要資料 是違法取證
但SKYPE不是電信事業阿!
→ zx020456: 笑死 04/22 08:11
推 DanJill: 不是調資料，是你自己ip就顯示在ptt上，警察發文問一下電 04/22 09:02
→ DanJill: 信公司知不知道是誰，結果電信公司很好心想盡一下善良公 04/22 09:02
→ DanJill: 民義務就幫忙查了資料。事實上警察本來也無從證明此ip所 04/22 09:02
→ DanJill: 有人=此帳號所有人=發文人，但您自己發這篇文承認您就是 04/22 09:02
→ DanJill: 發文的人，也算是為警察省去舉證的麻煩。 04/22 09:02
這裡還有一個問題 沒有證據證明ID=本人 要如何連結?
推 DanJill: 我的理解是，通保法規範的是執法人員，但並無規範民間業 04/22 09:07
→ DanJill: 者不得交出資料，民間業者想給，警察也是很無奈只能笑納 04/22 09:07
→ DanJill: 啊（目前知道ptt不會給，dcard和電信公司都會配合給資料 04/22 09:07
→ DanJill: ），如理解有錯還請協助更正 04/22 09:07
法院判決 認為合法/違法的都有 主要是看社會秩序與公益的關係
不少都是認為與公益無關的就違法 反之就有疑義但證據依然合法
推 Cabral: 樓上正解，阿就警察連查都沒什麼查，也沒行文實施公權力就 04/22 09:42
→ Cabral: 找到你，就跟通保法不相互牴觸了 04/22 09:42
我覺得 真的很多新警察，查IP指的是查出後面的個資，不是單純的查IP好嗎!
可以看一下 法務部的函釋 法檢字第10300162120號
https://www.moj.gov.tw/Public/Files/201410/41020161122673.pdf
中華電信的通訊使用者資料 是受 通保法保障的
不受保障的是 各大入口網站 如購物台 巴哈 PTT 只要不是有電信業務的 就不算
中華電信 台灣大哥大 遠傳等等 都是電信業務
是要 調取票的
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 04/22/2021 18:54:12
→ mechman: 重點是在警察如何找到你嗎？ 應該是妨害名譽告不告得成 04/23 05:29
→ mechman: 才重要吧？不要搞錯重點好嗎？ 04/23 05:29
推 mechman: 還有，如果您真的非常重視自己的個資，您應該去研究的是 04/23 05:54
→ mechman: 《個人資料保護法》才對。 04/23 05:54
→ likeair: 補充一下 新世紀資通也是電信業者 屬遠傳的 04/23 15:03
推 KHlawtel: 新世紀資通是電信事業，領有電信事業執照，法院有時候 04/23 18:05
→ KHlawtel: 自己也搞不清楚，新世紀是固網跟ISP 04/23 18:05
推 epson1017: 但我覺得警察會喜歡 沒有法律規定就不能做 這句話 09/06 14:32
→ gn00569763: 不要違規就不要怕檢舉的概念 03/22 13:24