[其他] 失竊被要求壓指紋

[gowrite (gowrite)]

事實經過：


之前待的公司有聽過一件事情，

就是有一個部門的員工的 Iphone 手機放在桌上不見了，就直接報警，

據說警察採證之後，

後來有要求同一個場域（同一個辦公室、同部門）的人都要去壓指紋建檔

後續情況我就不太清楚，但是我當下覺得這種調查方式很有疑慮

所以想來詢問法律上對於這種事情的觀點



問題：

1. 如果不幸剛好是同辦公室的人的話，就一定要配合按指紋嗎？

2. 如果當事人或警察沒有當場抓到現行犯，卻叫所有人都要去按指紋，
   這樣有違反什麼法律嗎？

3. 如果這樣不合理且違法，那在當下可以用什麼法條拒絕配合調查？
   因為我認為本身沒犯法，
   但是只是因為警察或當事人沒辦法抓到現行犯，
   就必須無差別的要求其他人去壓指紋、交出自己的生物識別，我覺得很不合理，
   現在科技發達，個資也有可能被濫用的疑慮。


4. 請問大家，如果你剛好是同一個辦公室的無辜人時，你會怎麼做？
   從法律的角度，應該如何去拒絕這樣的違法調查？


當然是不考慮公眾輿論的方面，指單純討論法律觀點，謝謝



＝＝＝預防道德鄉民＝＝＝
另外如果有鄉民有想指責說『指紋不重要』、
『沒做虧心事、不怕按指紋』之類的推文就先不必了

因為就連當初領新式身份證要壓指紋，就被大法官宣佈違憲了，
如果想回個資不重要的人，可以先去資疑大法官，
可以問大法官是不是有做虧心事，所以害怕按指紋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.25.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1619343174.A.38D.html
※ 編輯: gowrite (111.255.25.115 臺灣), 04/25/2021 17:40:20
※ 編輯: gowrite (111.255.25.115 臺灣), 04/25/2021 17:41:39
→ b01303099: 手機都不見了 要指紋比對啥？難道他手機是鎖在保險箱
→ b01303099: 內
→ iscu: 可以拒絕  事後也可以投訴
→ taipoo: 違憲24條，可以拒絕
→ sindyevil: 1.同辦公室等條件就歸在有犯罪嫌疑 2.如果是現行犯警方
→ sindyevil: 還有必要要求獲取必要嗎?
→ sindyevil: 3.你可以拒絕,去取證的同時他們也要踐行必要程序,否則
→ sindyevil: 已取證的證據也會有效力失效的問題.
→ sindyevil: 至於個資法等也是有但書和除外條款,不要把這段和身分證
→ sindyevil: 是否建立指紋庫為必要去比較.相關內容可看釋字.
→ sindyevil: 另外人家是徵求你的同意取指紋不是拉著你的手取指紋,情
→ sindyevil: 狀有差,如果第一輪採證沒有比對出來還有第二批第三批,
→ sindyevil: 到時候辦公室分為如何自己斟酌取捨喔.
推 windwater: 以前兵役體檢時就有留指紋了...後來不知有無取消，所以
→ windwater: 成年男子的指紋應該都有建在指紋庫…