[其他] 民事糾紛和解後故意不遵守

[minren5566 (鄧閩仁波切5566)]

事實經過：
家人與該同社區同層樓住戶有民事上糾紛
對方也有一些舉動 像是找社區外人士 在門前徘徊 亂砸東西 大聲喧嘩
於是某些程度上也偶釀成口角衝突
後來也鬧上法院 我方的蒐證很清楚明顯 那對方長輩也說自己律師建議認輸和解
原本家人士氣在頭上 想說絕不和解撤告 要給屁孩一點教訓
但是對方的長輩出面求情多次

所以最後在調解庭和解
1. 象徵性讓對方賠少少的錢
2. 對方在約定期限 必須搬出社區且日後不得再搬回


問題：

對方在約定期限前 突然嗆聲 說他就是不搬走
那家人原本也以為他就鬧鬧而已 不會真的藐視法院法律吧
現在已經過了約定期限快一個月了 但對方仍持續在社區自由進出


回過頭來變成
我們只能花錢請法院強制執行
那對方如果在法院裁定前突然搬走 那這筆錢還需要付給法院嗎

我們是否能夠不走強制執行 改成重新提起民事告訴呢?
例如因對方嗆聲違約導致心生畏懼 是否可能遭到報復 等理由要求他搬走
並且就此部分給付慰撫金 讓對方有受到實質懲罰與賠款 比較可能會願意遵守?
如果可以 那告訴的名目是?? (是指損害賠償/侵害排除/...)



先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
五六為台灣加油，
　　　　　　　　請大家為五六加油。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1622709574.A.3DC.html
→ iscu: 撤告了對吧...感覺沒啥救了
→ iscu: 以後記得撤告的先決條件都是對方已經完成要求...
→ minren5566: 不是撤告  是和解
→ minren5566: 可以根據對方嗆聲的聲明 與實際違約的行為
→ minren5566: 再次提起民事訴訟嗎
※ 編輯: minren5566 (1.34.147.170 臺灣), 06/03/2021 17:03:02
→ minren5566: 能夠用民事訴訟法190條提起繼續訴訟嗎
→ minren5566:             或是380?
※ 編輯: minren5566 (1.34.147.170 臺灣), 06/03/2021 17:46:01
※ 編輯: minren5566 (1.34.147.170 臺灣), 06/03/2021 17:46:57
推 liandchou: 有調解筆錄就先「嘗試」強制執行吧
推 taoist9999: 這和解契約應該寫得不好……
→ iscu: 光是看這句[日後不得再搬回] 就知道和解是有問題的
→ cka: 和解的條件沒有找律師看過吧 感覺有漏洞
※ 編輯: minren5566 (1.34.147.170 臺灣), 06/03/2021 21:17:39
→ minren5566: 是否能夠尋求 違約和解條件 所以調解無效呢?
推 KKyosuke: 不能
→ KKyosuke: 違約就另外打違約而已