[消費] 醫美診所要求付快篩費1000元才能入館療程

[l119thunder (台中狗鼻)]

事實經過：

最初買了12堂除毛療程，對方還送了一些小贈品。
原本預約明天要去診所預約除毛，但診所今天臨時通知明天要多付1000元作為快篩費用，
沒給不能入館。

也就是往後可能每堂療程要做都要額外付1000元給該診所。

問題：

1.買了12堂療程，錢也付了，因疫情關係，診所強迫快篩且收費的這種行為合法嗎?
2.若診所願意退費，但不肯退全額，理由是當初買療程時我們有帶贈品回去；
但當時買療程時他說那些保養品是送的，診所能用這種理由扣除退費金額嗎?
3.除了消保官以外，還有哪些管道能夠申訴呢?

先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.36.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1624697832.A.0FB.html
推 windswith68: 如果他改成你要提當日快篩陰性證明呢……
簡單的說，以消費者的立場，無論是快篩證明，或者是去他們診所快篩，
勢必都是一筆額外的開銷..如果是當初買療程的時候有講就算了，
但當初沒講，錢也付了，還很多堂沒打，疫情也看不到盡頭，
相當於每堂課都要額外再增加1000費用，整個療程費用大增1/3
我覺得相當不合理，想請教碰到這種況的話能夠怎麼處理。
※ 編輯: l119thunder (114.46.36.126 臺灣), 06/26/2021 22:00:21
→ buzzard: 1. 向所在地縣市政府檢舉診所要求顧客快篩違反個資法第6
→ buzzard: 條，他們認為有違反就會開罰並命限期改正；
→ buzzard: 2. 看原本契約內有沒有寫可以扣除贈品價額吧
非常感謝，會先從個資法的方向下手，有明確規範初不能蒐集醫療資料應該有用。
※ 編輯: l119thunder (114.46.36.126 臺灣), 06/27/2021 00:07:17
推 chinaeatshit: 現在大部份醫療院所都會要求快篩或是三日陰性證明
→ chinaeatshit: 你可以等疫情穩定再去除你的毛 另外馬偕快篩950
如果真的要篩，我比較希望能夠退費或是快篩費用由院所自行吸收。
這波疫情看不到盡頭，若持續到年底，或是好幾年都不會穩定，
等於錢拿不回來...
※ 編輯: l119thunder (114.46.36.126 臺灣), 06/28/2021 00:23:50
→ KKyosuke: 自行吸收?  哈哈哈哈哈
推 IfuckTaiwan: 自行吸收? WTF XDDD
→ sindyevil: 贈品有開封使用了嗎?
→ sindyevil: 全家有快篩五入一千八 可以參考喔
贈品使用囉，謝謝提供資訊，但我實在不太想多花快篩的錢，
畢竟是他們要求我們快篩的，若想保護好他們的員工就應該要多付出一些營運成本阿...
推 MissWheezy: 我是療程已經做一半了，想說持續做完效果比較好，不然
→ MissWheezy: 就白花錢了，結果(台中某知名診所)院方跟我收費1000元
→ MissWheezy: 說要快篩，說可以變成儲值金1200元折抵其他課程，但是
→ MissWheezy: 我根本沒有打算再買其他課程==
→ MissWheezy: 這樣根本是強迫消費嘛，感受度超級差…我也想知道到底
→ MissWheezy: 有沒有違法
當初聽到感覺真的超級差，不過後來想想，應該又是上頭一句話下來，要求下面的照做，
只有當初接到電話的時候比較怒，後來冷靜下來還是覺得找申訴管道處理，別為難員工..
推 daze: 你可以不要答應，對方可以暫時不要做。不想等可以要求退費。
推 daze: 個資法沒什麼用。你同意就沒有違反個資法，你不同意就暫時不
→ daze: 要做療程，診所不會在沒有你同意的狀態下把你綁來快篩或調查
→ daze: 你在其他地方做的快篩結果。
診所說"疫情緩和就會免除快篩"，但請他們定義何謂疫情緩和又說不出一個所以然。
也就是說只要他們想，他們就可以要求付費快篩，或是無限延後課程。
想想西班牙大流感兩年，天花橫跨世紀..覺得還是要找個申訴管道來處理這件事情。
※ 編輯: l119thunder (125.224.139.219 臺灣), 06/28/2021 20:12:02
推 daze: 對方不肯退全額就投訴消保官，不然就打民事訴訟
推 daze: 能舉證給付遲延的損害，也可要求損害賠償...但應賠不了多少
今天有找消保官諮詢了，他建議我直接填單申訴了，感謝提供資訊。
※ 編輯: l119thunder (125.224.139.219 臺灣), 06/28/2021 20:13:15
→ buzzard: 有形式上表示同意，但可主張非出於自主性意願，不具備合
→ buzzard: 法同意的效力吧。因為必須提供該醫療個資，才能繼續完成
→ buzzard: 療程，而該醫療個資，與服務提供本身間並非直接相關
推 daze: 要主張同意非出於自主，診所是施以強暴、脅迫、恐嚇或詐術?
→ daze: 銀行要求你同意查聯徵，否則不核貸，你的同意是非出於自主?
→ buzzard: 個資法6條1項6款的用字是違反其意願，沒有限制要達到強
→ buzzard: 暴、脅迫、恐嚇的程度（類似條文如刑法第224條）
→ buzzard: 至於聯徵的個資，與銀行核貸及將來契約的履行直接相關
→ buzzard: 另外如果認為診所只是在履行國家課予的法定義務而符合個
→ buzzard: 資法的規定，那診所也不會構成給付遲延才對（民法第230
→ buzzard: 條）
→ sindyevil: 與店家討論,就已使用的贈品計算價值再打折後扣抵已支付
→ sindyevil: 的價金後再返還給原PO是最合理和經濟的方式,店家的要求
→ sindyevil: 也不是說不合理而是疫情當下保護彼此的合理措施而已.
→ sindyevil: 你要解除此買賣契約的同時,對方也會一併解除該贈與契約
→ sindyevil: ,所以店家要求就已支付的款項扣除你無法恢復原狀的贈品
→ sindyevil: 部分也很合理,不是?