→ taipoo: 所以你主要的問題是什麼 07/23 13:35
推 d8613518: 若沒有其他影像或證人證詞下,感覺你承擔較高肇事責任 07/23 13:38
→ d8613518: 的機率大 07/23 13:38
→ DwyaneT: Q1234 能否說明一下 先了解這些問題 07/23 13:38
→ d8613518: 感覺對方蠻老甘的... 07/23 13:39
→ d8613518: Q1:可以先談一下,了解一下雙方的訴求。真要和解了,還 07/23 13:41
→ d8613518: 是進調解委員會比較有保障 07/23 13:41
→ d8613518: Q2:詳細看保險條款比較清楚 07/23 13:42
→ d8613518: Q3:最直接就是違規吃罰單,另外,逆向應該是無路權,要 07/23 13:44
→ d8613518: 吃較大肇事責任 07/23 13:44
→ d8613518: Q4:警方初判來看,你負較大肇事責任,而對方警方無法判 07/23 13:45
→ d8613518: 斷是否有肇責。所以通俗來說,你負70-100%肇責,對方0-3 07/23 13:46
→ d8613518: 0肇責 07/23 13:46
→ DwyaneT: 未經調解委員會 是不是即使和解簽完 還是有可能提告? 07/23 13:46
→ d8613518: 對,未經調解會,即使和解一樣可能被提刑事訴訟 07/23 13:47
推 justicesword: 逆向負擔主要責任,無照跟責任無關 07/23 15:31
→ DwyaneT: 我方肇責多,結果卻是對方想跳過調解委員會,蠻奇怪的? 07/24 11:38
→ buzzard: 初判表上不是寫了想知道肇事主因、次因及比例,可以向行 07/24 12:21
→ buzzard: 車事故鑑定委員會申請鑑定?跳過調委會可能是因為考量三 07/24 12:22
→ buzzard: 級警戒不少都暫停調解一段期間,有不少案件待消化 07/24 12:22
看過警方調閱的監視器,僅有2個能看到:
1.正面我方出巷口左轉出右側畫面後,約隔1~2秒,
對方車輛從右側噴飛入畫面,沒有拍到碰撞過程,
人員在地上掙扎(仰躺蜷縮身體+前後搖晃)後有站起來
2.另一監視器,只有對方機車從左側噴入畫面
※ 編輯: DwyaneT (175.182.173.77 臺灣), 07/24/2021 13:21:22
→ d8613518: 沒拍到,對方又說不記得了,那就只能按你的筆錄為主啦。 07/24 13:48
→ d8613518: 看起來你肇責會很大 07/24 13:48