→ yuusnow: 對你爸的說法只要相信一半就好。 直接拿當初的判決跟資料 07/27 21:24
→ yuusnow: 找律師就好。 事隔多年且當事人不懂法，連分割方案是怎 07/27 21:25
→ yuusnow: 麼出來的跟為啥要那樣割都不清楚，這樣甚至連你家能不能 07/27 21:26
→ yuusnow: 跟對方訴訟都還是個未知數。 07/27 21:26
→ Yyyyyy: 相信一半說得太客氣了 不懂法還聽說 我連結論都很懷疑 07/27 21:53
→ Yyyyyy: 直接拿判決跟律師討論 討論完搞不好連上法院都不需要 07/27 21:54
→ yuusnow: 而且那個聽說也很奇怪，分割不就是要解決產權問題，怎麼 07/27 22:34
→ yuusnow: 會弄個什麼改建之類的要歸還土地的問題出來，這沒解決阿 07/27 22:34
→ carzy3456: yu大跟yy大有同樣的疑問我一次回答 07/27 23:32
→ carzy3456: 當初的判決書我有找到，但是太久了資面全退墨剩白紙 07/27 23:33
→ carzy3456: 封面還能多少看到是判決書,所以要看過往資料真的無法了 07/27 23:34
→ carzy3456: 我也很無奈，想找律師問但也不知道找上哪位律師會比較 07/27 23:34
→ carzy3456: 我有查過當時一些紙本資料，確實已經分割過一次 只不過 07/27 23:36
→ carzy3456: 不知道為什麼會分割成這個樣子= = 07/27 23:36
→ carzy3456: 且abcd也只有我家沒占用到其他人的地而已 07/27 23:37
→ Blue6: 去法院聲請閱卷 卷宗只有保存15年 但判決原本是永久保存 07/28 01:20
推 taipoo: 都已經住了那麼多年，坪數也沒有很大，為什麼要這麼計較呢 07/28 01:47
→ carzy3456: 回BLUE大：好的我了解了，謝謝大大的解說！ 07/28 08:19
→ carzy3456: Tai大，我知道已經住了數十年年了，您說佔地不大 地 07/28 08:20
→ carzy3456: 坪少說40坪都可以再蓋個透天了 07/28 08:20
推 taoist9999: 有判決案號，就有可能查出判決原文。 07/28 11:02
→ yuusnow: 向法院申請判決原本，這個會直接影響到你們現在的權利 07/28 14:06
→ yuusnow: 有沒有一事不再理? 對方是否已經合法取得產權? 到底能不 07/28 14:07
→ yuusnow: 能還地? 這些目前都是問號。 會那樣割一定是有原因的 07/28 14:07
→ yuusnow: 再說，當初分割結果不滿意，你們也沒上訴阿 07/28 14:08
→ carzy3456: 好的,我會再去申請判決原本,畢竟這些是上一代的事情 可 07/28 16:12
→ carzy3456: 能我父親當時也沒多想吧 07/28 16:12
→ carzy3456: 先謝謝大大耐心回覆了! 07/28 16:13
→ KHlawtel: 土地應該有單獨而非共有的地號了吧？如果是這樣就請求 07/30 13:26
→ KHlawtel: 相當於租金之不當得利 07/30 13:26
→ carzy3456: 回kh大 沒錯 現在地號都單獨了 不是共有的 07/31 22:15