[消費] 健身房被警告私教行為

[saints665 (hermit)]

事實經過：
小弟我每天都會跟女友一起到健身房運動，
運動過程中難免會有一些動作上的提醒，
因此昨天就被一位業務警告說禁止有私教行為，
當下我自知理虧趕緊道歉，並沒有想要與對方爭論，
但對方最後說"你這樣會有法律上的問題，我們可以告你業務侵占!"
聽到這句話其實就不太能接受了，
先不論私教本身定義模糊這件事，
就我個人理解，我跟我女友都非健身房所屬的財產，
健身房憑什麼用業務侵占的名義告我呢....



問題：
先假設確實有在健身房從事私教，
健身房真的可以以業務侵占的名義提起告訴嗎?



先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
 希望我倆是220 和284，因為
    220 除了本身以外的因數們：1 2 4 5 10 11 20 22 44 55 110 加起來等於284
    284 除了本身以外的因數們：1 2 4 71 142                  加起來等於220

    這兩個數，都用全部的生命去成全對方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.190.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1627545124.A.9DE.html
→ BMOI: 看健身房的使用條款
推 steven920705: 感覺就不能成欸
推 OAzenO: 業務侵占應該是指侵占場地
→ OAzenO: 不過我覺得刑事應該不會成
推 OAzenO: 除非健身房終止與你們的契約而你們仍然強行使用場地
→ KKyosuke: 真是男女朋友的話還會自知理虧??
→ KKyosuke: 這倒是新鮮了
→ taipoo: 去投訴健身房就可以了
→ saints665: 因為不了解「私教」的定義，當時合約內容也並未詳看，
→ saints665: 所以自知理虧
推 KHlawtel: 如果男女朋友就不可能形成私教，然後這種東西頂多只有
→ KHlawtel: 民事責任
推 furuuchitw: 你又沒有收錢….有什麼侵占事實？
→ R3210: 沒收錢哪有私教問題 就一起健身而已
推 tbes: 侵占啥？你女友是物品嗎？
→ LJGB: 單純教女友哪來的業務哪來的侵占 你穿同業的制服用大聲公教
→ LJGB: 課然後一直換女友再說啦 健身房業務為什麼都要兼法務
推 lu0713: 1.你們是男女朋友。2.你沒收費。