看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
事實經過: 其實我不是當事人,當事人是我朋友(簡稱A) 事實經過是被告(簡稱B)在釣蝦場把A推下水 並拿拖鞋砸向A A因為跌落池底及被拖鞋砸到而受傷 後續A有去驗傷+報警要提告B傷害 可是釣蝦場監視器沒拍到畫面(剛好是死角) 當時我在場,不過我沒看到B把A車下水的過程 我看到時我朋友A已經被推下池底了 問題: 1.我朋友A希望我做證人時可以跟檢察官說我有看到 "B將A推下水",如果我照做是不是會觸犯偽證罪? 2.因為監視器沒拍到過程,如果B不承認有故意將A推下水的話 B是不是就不會被起訴了? 3.因為我跟A是朋友關係,檢察官對於我的證詞會採信嗎? 4.如果我照實跟檢察官說(沒看到B推A下水),是不是證據力過於薄落? 或是檢察官自然有辦法判定A或是B哪方所言為真? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.22.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1628615663.A.D09.html
taipoo: 照實回答對你比較好 08/11 01:35
cka: 照實說就好了 08/11 06:39
cka: 不要講你沒看到的東西 08/11 06:40
iscu: 人證效力薄弱 沒必要作偽證 08/11 09:40
SEP2: 先謝謝樓上提供意見,我會實話實說就好 08/11 10:40
jesil: 理想又安全的回答 沒看到事發當下狀況 但是有看到誰在現場 08/11 11:59
jesil: 除非你連人都沒看到 08/11 12:00
jasonyeh: 照沒有看到的就不要說,不要以為不會被戳破,檢察官比你 08/11 14:31
jasonyeh: 們想的還要經驗老道 08/11 14:31
jasonyeh: 偽證罪是 7年以下有期徒刑,無法易科罰金,先跟你說清楚 08/11 14:43
taoist9999: 樓上說的法源依據:刑法第41條第1項。 08/11 15:54
higger: 所以測謊不是驗證人證說法的手段之一? 08/11 16:21
iscu: 不瞭解什麼是測謊建議你先去google一下 08/11 16:29
SEP2: 感謝jesil大,的確是您說的這樣,我人在現場但沒看到事發 08/11 22:34
SEP2: 狀況,只看到B在池底然後去幫忙拉起來.. 08/11 22:35
SEP2: 感謝jasonyeh大,讓我了解偽證罪的嚴重性!! 08/11 22:36