看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
事實經過: 本人在低卡影射性侵的文章下留言:"幫高調",然後被影射之人將下面所有人以妨礙名譽提 告 問題:我並沒有認為被影射之人確實有犯下罪行,只是希望將此事高調後,交由性評會或是 法官裁定 這樣回答警方提問的留言動機適當嗎? 希望能夠不起訴處分 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.185.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1630571545.A.954.html
chinaeatshit: 警察沒有辦法決定你能不能不起訴 筆錄就是說事實就 09/02 17:06
chinaeatshit: 好 無謂的說詞或是理由無助於偵察 09/02 17:07
Wolfmon: 好的我會照事實陳述 因為第一次被告 有點緊張 09/02 17:09
winogu: 如果你影射的事情是事實就沒事,反之就危險了 09/02 20:46
winogu: 網上很多案例你可以查,這就看檢察官的心證了 09/02 20:46
Wolfmon: 回樓上w大,我並沒有影射他性侵,我只是在別人發表的文 09/03 00:15
Wolfmon: 章下留言:推高調 而已 09/03 00:15
taipoo: 這應該不起訴的機率比較高 09/03 01:34
celtics1997: @taipoo錢奴的幻想愛情故事 09/03 07:52
celtics1997: (與 中天主播 小湯圓) 09/03 07:52
celtics1997: #1X715Q9s (love) 09/03 07:52
celtics1997: #1XAchHfK (Taipeiman) 09/03 07:52
jacvky: 安啦,照實說,起訴機率極低 09/03 11:23
jacvky: 類似情境如,之前有過FB按讚的全被提告的案例,一律不起訴 09/03 11:24
Wolfmon: 謝謝大家的回答 暑假結束前突然被送法律課真的嚇到 09/03 11:50
winogu: 所以你有確定對方的文章是否屬實嗎,沒有吧 09/03 12:22
winogu: https://reurl.cc/R0KQkD 你可以參考 09/03 12:22
jacvky: 轉貼和推文這兩種情境差的可遠了.. 09/03 14:24
Wolfmon: 雖然都是幫高調 不過我只是推文而已啦哈哈 09/03 21:16
tina3: 感覺不會起訴 09/07 12:55