作者aquariuseric (M)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 車禍賠償範圍
時間Sat Sep 11 01:24:23 2021
一、車禍發生日期：5/10
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：雙方有受傷，對方腳因蜂窩性組織炎開刀
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警有就醫
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：有強制險跟第三人責任
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過：雙方機車巷子會車，對方勾到機車的架子，就現場員警測量，機車架子並未
超過法定規範
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
六、問題：對方表示因為腳開刀及住院的關係。醫療費外還要賠償他已經成年的孩子照顧費
，因為孩子有先天性疾病無法生活自理無行為能力。尚未談金額因為責任無法分析研判。
先針對賠償他小孩照顧費這件事是否合理合法？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.55.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1631294665.A.DBA.html
※ 編輯: aquariuseric (220.136.55.59 臺灣), 09/11/2021 01:25:35
→ GarySu1104: 你可以接受賠償或選擇不接受賠償，但他有權利告不告你 09/11 02:20
→ aquariuseric: 我明白刑事民事的責任。我的意思是照顧費用是否符 09/11 07:53
→ aquariuseric: 合民事損害賠償的範圍內。因為照顧費用佔了對方提 09/11 07:53
→ aquariuseric: 出請求的1/3以上不得不去思考這衍生費用的合法性 09/11 07:53
→ aquariuseric: 。 09/11 07:53
推 furuuchitw: 你有保第三責任險，可以問保險業務他們過去的經驗，合 09/11 08:24
→ furuuchitw: 不合理你可以自行查看看司法院的裁判書案例 09/11 08:24
→ celtics1997: @taipoo(GarySu1104)錢奴頭腦有問題 09/11 08:41
→ jacvky: 你有保險，丟給他們處理就好啦 09/11 10:06
