推 d8613518: 就法律層面，對方作法並沒有什麼問題。五年以上的車子09/22 21:53
→ d8613518: 大約就是新車1/10價格，對方對於車輛的賠償責任就只有09/22 21:53
→ d8613518: 1/10車價外加烤漆與工資。至於醫藥費也是按實際支出來09/22 21:53
→ d8613518: 賠償，沒有支出就沒法賠。不過看起來你們傷的頗重，可09/22 21:53
→ d8613518: 以要求精神賠償。真的很不爽就提告吧，這樣或許能逼對09/22 21:53
→ d8613518: 方多少自掏腰包賠一些09/22 21:53
→ toyamaka: 直接提告過失傷害就好了啊，這種只會推給保險公司的基09/22 22:37
→ toyamaka: 本上不用同情他09/22 22:37
→ toyamaka: 而且傷到顏面還有失能的可能性，理賠金額理論上有一定09/22 22:42
→ toyamaka: 行情09/22 22:42
推 k1230588: 對方保險跟你希望賠償兜不攏就是叫肇事者賠09/23 01:19
→ k1230588: 對方不願意賠就是上法院談 沒那麼複雜09/23 01:20
推 GarySu1104: 就直接提告對你才是最有利的方法09/23 02:00
推 jasonyeh: 保險公司的做法其實還好，很實際的你沒有提供收據或發票09/23 09:47
→ jasonyeh: ，保險公司沒辦法去核算出要理賠的金額
所以只有估價單的話上法院也沒辦法嗎
如果受害者經濟狀況不好的話，
那前期的醫療跟維修一般都怎麼處理呢？？
09/23 09:47
推 KKyosuke: 不管是保險或上法庭告損害賠償都會看墊付的收據 09/23 09:53
→ jacvky: 上法院也是要單據的09/23 16:33
※ 編輯: lkkkim (114.46.88.197 臺灣), 09/24/2021 03:35:21
推 KKyosuke: 估價單我也能寫一份，沒有公信力啊09/24 08:05
→ KKyosuke: 你只能盡量主張修車費明顯高於殘值，要對方賠當時車子的09/24 08:07
→ KKyosuke: 殘值09/24 08:07
→ KKyosuke: 問題在於怎麼算出那台二手車買半年後的殘值，有得吵了09/24 08:08
→ KKyosuke: 你的錯在於報廢車子前沒有先跟保險公司留下紀錄09/24 08:10
估價單有修車廠的店章也是沒有公信力嗎？
二手車的部分我們還在繳貸款扣掉繳完的半年份
剩下還有24期的貸款，這樣不能算殘值嗎？
比較想知道的是，被撞是不是就這麼倒楣
如果自己沒錢做前期維修跟醫療處理的話，
是不是就只能被所謂的流程吃死死認衰了
明明我們是0肇責的受害者啊……
要一下拿出幾十萬處理這些到底有多少人拿的出來……
[1;31m→ yuusnow: 他弟沒報廢車子吧 看文是說車子賣給別人當零件車 09/24 10:42
→ yuusnow: 不能報廢是因為車子還有車貸，應該是有動產擔保(?)09/24 10:43
推 KKyosuke: 用詞不好 應該說決定聽保險公司的不修車而賣掉前沒跟保09/24 13:27
→ KKyosuke: 險公司簽協議 搞到現在對方不認反而指責他沒修車09/24 13:28
推 markingf: 就法律來說，對方保險沒說錯，保險也是對方買的，不然你09/24 21:05
→ markingf: 遇到沒保險的，反而更麻煩，別掙扎了，想要多一點，車子09/24 21:05
→ markingf: 的部分，是很難了，用受傷這部分去談，以刑逼民，還比09/24 21:05
→ markingf: 較有用，情緒化發言，無濟於事09/24 21:05
※ 編輯: lkkkim (114.46.88.197 臺灣), 09/25/2021 01:19:13
→ zoin: 就刑附民阿 你也要看對方保的是啥險 保額多少 09/25 11:37
→ zoin: 我被無照闖紅燈低端撞進院 二審跑完法院 脫產封鎖搬家 呵呵 09/25 11:38
→ zoin: 調解開庭也是愛來不來 沒賠到半毛 低端超會 還會上訴 呵呵 09/25 11:40
→ zoin: 要算的話 車子折舊照法院算下去 殘值只會低 可要求回復原狀 09/25 11:43
→ zoin: 可是車子已經被處理掉 折舊算下去..只能QQ吧 09/25 11:45
→ zoin: 醫療我遇到沒保險的是去申請特別補償基金(強制險) 不無小補 09/25 11:54
→ zoin: 我提出的和解金額比民事判決的一半還少咧 XD 09/25 11:58