[其他] 這樣涉及侵權嗎

[arisucho (alice@艾莉絲)]

事實經過：

手機排版抱歉
姪女在網路上隨便抓到一張書本照，並上傳到IG上說覺得很有道理
突然有人回覆那是他拍的要請她刪除，
因為忘記哪裡抓到的圖，姪女又小屁孩個性只說抱歉啦還要他提出證明，
對方也只翻拍手機相簿說某天拍的，
姪女就刪掉了


問題：


現在困擾的是對方執意說這樣不算道歉不接受
小屁孩開始害怕對方是不是會提告（還直接關掉IG)
但我認為既然都刪掉了應該是沒事，但還是不太確定所以想請版友解惑，感謝！


先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1632509961.A.78C.html
推 GarySu1104: 應該會沒事的，只要小朋友的態度好一點再道歉會比較好
推 OAzenO: 侵權沒錯 只是損害極輕微  提告毫無利益
推 gary0217: 態度好一點，對方應該不會硬要告，因為很沒效益
謝謝以上三位的回應

但還是想問不再次道歉的情況下，對方若執意去做還是有可能成立提告嗎？
因為首先我要努力說服姪女打開IG面對這件事就有點困難......，她家人都不在國內要處
理
的會是我們家QQ
※ 編輯: arisucho (111.241.118.20 臺灣), 09/25/2021 17:45:52
※ 編輯: arisucho (111.241.118.20 臺灣), 09/25/2021 17:48:54
推 bubblerain: 還是要先教小孩正確的觀念，真是辛苦你了
→ arisucho: 只能慢慢教了，很有可能我會先直接用她的IG跟對方道歉..
推 Yyyyyy: 真要告什麼都能告  大家能推測的就是提告跟勝訴的可能性
推 kejun: 提告是他的權益。成不成立就是另一回事

啊原來如此！我了解了～感謝

後來看私訊覺得對方完全沒辦法證明書本照是他所有，很有可能是遇到怪人
網路也有找到提告人無法證明所以不起訴的案例（雖然不是敗訴）
總之只能靜觀其變...
※ 編輯: arisucho (111.241.118.20 臺灣), 09/25/2021 22:13:02
※ 編輯: arisucho (111.241.118.20 臺灣), 09/25/2021 22:13:48
推 jenoren: 若利用之質與量所佔比例甚少，即使被告，有可能可以主張
→ jenoren: 合理使用。但還是要請原波跟姪女教導我國著作權法保護攝
→ jenoren: 影著作和著作人格權，以及利用他人著作前，應先經過著作
→ jenoren: 權人同意等觀念，俾尊重他人並培養守法意識。
感謝j大

目前對方未有回應，而姪女也跟我保證不會發生類似的事，比較微妙是說同學都會這樣做
，但她不敢了也讓她學到一課XD
※ 編輯: arisucho (111.241.118.20 臺灣), 09/26/2021 10:28:46