看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
事實經過:A:被言語霸凌 B:言語霸凌人 C:聽到的人 D:聽到的人 E:一些沒聽到的 發生地點在學校教室,沒有監視器的畫面可用。 時間是某一節的下課時間,所以周圍較為吵雜。 B對A小聲的進行一些屬於霸凌行為的言語(之前發生過類似行為,亂取綽號、 用某個詞來刺激A生..等等,每次處理後就會換花樣進行),A當場制止但B不理會, 於是在A向師長反應後進行處理, 隔天找了一些在同個場合的人詢問,只有C和D表示有聽到,可是B一直堅決否認。 告知家長後,B生家長對B生詢問後(有用了些手段,以往都會吐實),B一直堅 決否認,於是B生家長要求師長提出實質證據來,否則認為師長同學在誣賴B生。 問題:1.除了當事人A的說詞,C、D兩人有「聽到」可以當作證據嘛? 承1.若可當證據,但因為需要對質,若C、D兩人覺得麻煩或恐懼, 而改口不想出面,是否此事件就無法處理,反而還要跟B生道歉? 承1.若「聽到」的狀況無法當作證據,是否此事件就無法處理, 反而還要跟B生道歉? 2.比較擔心的是,這種只有言語上的行為,證據如何認定,若死不承認就沒事, 會造成他人效法,產生更多的紛爭,有沒有什麼方式比較能有效避免類似狀況 再發生? 備註 :1.以往類似事件,除了當事人外,還有他人聽到或看到,加害人就會承認或默認 ,家長也就讓學校繼續處理,也對他人有嚇阻效果。 2.不過最近開始有些人有死不承認的狀況,還好狀況還不嚴重,只能告戒可能 的加害人,無法進行後續的懲處,因此才想提出問題2。 3.此次事件的言語用詞很傷人,只是家長覺得自己小孩一直不承認,所以反而 懷疑此事件真實性,而衍生後面的狀況,因此想尋求大家提供建議,謝謝。 , 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.149.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1633739061.A.B41.html
eduishappy: 如果是學生霸凌行為,最好請老師跟家長好好說明比較好 10/09 13:02
alag: 就是疑似霸凌者完全否認,才很難處理 10/09 13:40