推 mion106: 請問一下,如果女方自己經濟不夠,以她的個性,絕對會把 10/17 07:29
→ mion106: 小孩丟給父母,父母想斷絕關係讓他死心,既然要做決定就 10/17 07:29
→ mion106: 是自己想辦法,每個人都跟女方分享生出來不會幸福,女方 10/17 07:29
→ mion106: 也沒能力養跟教,還是硬要生,女方的兄弟姊妹也覺得就是 10/17 07:29
→ mion106: 別有所圖,要拖垮全家,目前女方還住在自己的原生家裡, 10/17 07:29
→ mion106: 本來還跟她爸媽說就自己養在自己的房間裡。 10/17 07:29
→ Esurak: 所以? 女方再怎麼爛,你也無法阻止她生小孩,生下來你就有 10/17 07:39
→ Esurak: 你的責任,除非,這個小孩不是你的。你可以祈禱一下。 10/17 07:40
→ tentaikanso: 為非婚生子女請求扶養費完全不可能構成恐嚇取財/得 10/17 10:57
→ tentaikanso: 利罪...... 10/17 10:57
推 mapleone: 如果女方聲稱不付錢就虐待小孩,這就有機會 10/17 12:08
→ chinaeatshit: 這個案例就算戴套 套子大概也會被戳洞吧,XD 10/17 12:11
→ shelley0628: m大的推文意思是女方沒錢就沒資格生?男方有錢就有資 10/17 13:21
→ shelley0628: 格打炮? 10/17 13:21
推 mion106: 不是這個意思,而是女方家人也覺得女生自己沒辦法養小孩 10/17 17:47
→ mion106: ,到最後不是去找男方,不然就是女方家人要幫忙,很多事 10/17 17:47
→ mion106: 情好聚好散,如果流掉就沒那麼多事情,不過女生一直堅持 10/17 17:47
→ mion106: 不拿 10/17 17:47
→ mion106: 這件事情男方女方都有錯,不過沒辦法走下去才是重點,如 10/17 17:48
→ mion106: 果女生一意孤行,害到其他人,難道例如女方家人就有責任 10/17 17:49
→ mion106: 去承擔這些嗎? 10/17 17:49
推 mion106: 如果女生自己有能力大家不會說什麼,重點是女生自己沒有 10/17 17:53
→ mion106: 經濟能力可以養,現在要逼大家接受她的決定,我們是覺得 10/17 17:53
→ mion106: 這樣太自私了 10/17 17:53
推 iscu: 這只要父母一方有經濟能力就夠了,不需要單獨撫養 10/17 18:10
推 iscu: 不想生又不戴套,你朋友腦袋除了裝飾以外 還有思考功能嗎? 10/17 18:13
→ mion106: 感謝E大回文 10/17 18:18
→ mion106: 也感謝上面有說明的網友,感恩,讓我們可以了解法律 10/17 18:18
→ shelley0628: 拜託~什麼叫要逼大家接受她的決定!!!從原文到推文怎 10/17 19:42
→ shelley0628: 麼看是你們視女方為癈物,用著女方沒生存能力的理由 10/17 19:42
→ shelley0628: 逼迫女方去墮胎!!!根本就是霸凌女方!!!而男方一點都 10/17 19:42
→ shelley0628: 沒錯,因為男方有錢,有錢就是仼性,呼之即來,揮之 10/17 19:42
→ shelley0628: 即去,一夜情解釋成不小心,完美優雅地當沒發生過, 10/17 19:42
→ shelley0628: 果然人的評斷方式都是看有錢與否~ 10/17 19:42
→ sindyevil: 如果你是女方的親友可能是多慮了,孩子的父母都有扶養義 10/18 09:18
→ sindyevil: 務,如果女生經濟有問題或者一走了之的狀況下,只要男方 10/18 09:19
→ sindyevil: 明確還活著,都可以請男方扛起應盡的責任. 10/18 09:19
→ sindyevil: 如果你是男方或者男方親友,想要讓女方周圍親友的一同去 10/18 09:20
→ sindyevil: 施壓甚至強迫女方墮胎等等,講真的,你們是把人當作什麼? 10/18 09:21
→ sindyevil: 兩人之間的事情就是兩人之間,不要擴及他人,如果真的想 10/18 09:22
→ sindyevil: 芭樂劇般的惡意,請保佑男方自己一生平安順利別上演男方 10/18 09:23
→ sindyevil: 父母去搶孫子扶養權的戲碼出現才好. 10/18 09:23
推 mion106: 沒人想要孩子,女方這邊也是不要的,扶養權根本也不會要 10/18 12:04
→ mion106: ,只是會怕會衍生出了社會問題 10/18 12:04
→ yuusnow: 這個孩子的生父母還在,是他的生父母對他有義務,生父母 10/18 12:14
→ yuusnow: 不想要當初就別打砲或是戴套。其他人沒有義務幫忙,覺得 10/18 12:15
→ yuusnow: 孩子可憐或者被要求而心軟或者被親情道德綁架法律救不了 10/18 12:16
→ yuusnow: 現在的問題是女方覺得有利可圖不願放棄,男方就是做好準 10/18 12:17
→ yuusnow: 備將來付小孩扶養費,數額建議該地生活平均消費的一半 10/18 12:18
→ yuusnow: 多了沒有,鬧事就報警,但要是怕被鬧大想私下處理而願意 10/18 12:20
→ yuusnow: 受制於面子進而付出更多,那不是法律能解決的。 10/18 12:21
→ yuusnow: 簡單說,男方冷處理並且不留情,講清楚只會付扶養費多了 10/18 12:21
→ yuusnow: 沒有,做好準備將來就是扶養小孩,女方不想上班那是她的 10/18 12:23
→ yuusnow: 事,男方只要對小孩(生出來後)負責。 10/18 12:25
→ yuusnow: 現在就是冷處理、報警,若堅持要生,生下來也可以先不用 10/18 12:25
→ yuusnow: 管,也不須扶養,吃飯睡覺等她告扶養再說。 10/18 12:27
→ yuusnow: 話說你自己說的話你都不覺得打臉? "沒人想要孩子,女方這 10/18 12:31
→ yuusnow: 邊也是不要的" 那這篇文章到底? 是"女方的家人"不想要吧 10/18 12:32
推 mion106: 對不起,是女方家人也不要,不好意思,不想讓事情演變得 10/18 12:38
→ mion106: 越來越複雜,之後不再回應了,廢除感謝E大回應,感謝各 10/18 12:38
→ mion106: 位網友回應有用的訊息,謝謝喔 10/18 12:38
→ mion106: 是非常感謝E大,打錯字,抱歉 10/18 12:39
→ shelley0628: 看著逼迫丶自私丶社會問題等文字,覺得你們抱持著有 10/18 13:34
→ shelley0628: 錢與否做為評判人的價值觀去評價他人的人生丶價值丶 10/18 13:34
→ shelley0628: 生命!我覺得從原發文到推文覺得女方沒錢就沒生存價值 10/18 13:34
→ shelley0628: ,沒生存價值的人生下來的生命就會引發社會問題的這 10/18 13:34
→ shelley0628: 樣想法才會引發社會問題~ 10/18 13:34
→ iscu: 這種文章其實還蠻常出現的 每次都是被砲轟~ 10/19 00:42
推 tbes: 生下來先驗個DNA吧? 10/19 07:32
→ m06: 我看到的也是除了女方本人的雙方家人都很自私 XD 10/23 23:36